Ариносов Сергей Трофимович
Дело 9-26/2019 ~ М-VY-81/2019
В отношении Ариносова С.Т. рассматривалось судебное дело № 9-26/2019 ~ М-VY-81/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Томпонском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гриценко Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ариносова С.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ариносовым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
п. Батагай «30» августа 2019 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гриценко Ю.А., рассмотрев исковое заявление Ариносова С.К. к Джусу М.А. о задолженности по договору аренды транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Ариносов С.К. обратился в суд с иском к Джусу М.А. о взыскании задолженности по договоры аренды транспортного средства в размере 450000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32083,21 рублей.
Определением судьи от 09 августа 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 21 августа 2019 года для исправления недостатков искового заявления, поскольку исковое заявление Ариносова С.К. не соответствовало требованиям статьи 132 ГПК РФ.
В срок, назначенный судьей, недостатки искового заявления истцом не устранены.
Учитывая, что истцом в срок, установленный определением от 09 августа 2019 года, не устранены недостатки искового заявления, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Ариносова С.К. к Джусу М.А. о задолженности по договору аренды транспортного средства – лицу его подавшему.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет уст...
Показать ещё...ранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение вынесено «30» августа 2019 года
Судья: п/п Ю.А. Гриценко
Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко
Свернуть