Арипов Ахмед Асадуллаевич

копия

Дело № 2-434/2021

УИД 76RS0023-01-2020-002771-80

Мотивированное решение

составлено 27.01.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» января 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Красноперекопского района г.Ярославля, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области, к Пелевиной Оксане Сергеевне о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Красноперекопского района г.Ярославля, действующий в интересах РФ в лице УФК по Ярославской области, обратился в суд с иском к Пелевиной О.С. о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств, указывая, что прокуратурой Красноперекопского района г.Ярославля проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан АДРЕС. В ходе проверки установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 30.10.2019 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пелевиной О.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, прекращено. Из материалов уголовного дело следует, что 16.08.2019 г., 20.08.2019 г., 22.08.2019 г., 26.08.2019 г. Пелевина О.С., действуя из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения в общем размере ... руб. за совершение незаконных действий, предоставила в ГАУ ЯО «МФЦ по Ленинскому району г. Ярославля» уведомления о прибытии АДРЕС следующих иностранных г...

...раждан: Бухориева Р.Т., Азизова Ш.А., Болтабоевой Н.Т., Абдухакимова Б.У., Арипова А.А., Эрмаматова Э.А., Каримова Г.Р., при этом, достоверно зная, что данные лица по указанному адресу проживать не будут.

Фиктивная регистрация иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от иностранных граждан денежной суммы в размере 8000 руб. за выполнение фактических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства гражданина РФ.

Просит применить последствия ничтожных сделок, заключенных между Пелевиной О.С. с одной стороны и Бухориевым Р.Т., Азизовым Ш.А., Болтабоевой Н.Т., Абдухакимовым Б.У., Ариповым А.А., Эрмаматовым Э.А., Каримовым Г.Р., по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере ... руб.; взыскать с Пелевиной О.С. в доход бюджета Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере ... руб.

Истец заместитель прокурора Красноперекопского района г.Ярославля, ответчик Пелевина О.С., третьи лица Бухориев Р.Т., Азизов Ш.А., Болтабоева Н.Т., Абдухакимов Б.У., Арипов А.А., Эрмаматов Э.А., Каримов Г.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

Судом установлено, что Пелевина О.С. умышленно предоставила в ГАУ ЯО «МФЦ по Ленинскому району г. Ярославля» уведомления о прибытии АДРЕС, следующих иностранных граждан: Бухориева Р.Т., Азизова Ш.А., Болтабоевой Н.Т., Абдухакимова Б.У., Арипова А.А., Эрмаматова Э.А., Каримова Г.Р., достоверно зная, что указанные лица по данному адресу проживать не будут, жилое помещение им не предоставлялось, при этом, получил от них в общем размере 8000 рублей, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 30.10.2019 г., вступившим в законную силу 12.11.2019 г.

В соответствии со ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 08.06.2004г. № 226-О позиции, квалифицирующим признаком такой сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности; антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса (статья 169 ГК РФ), выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Как разъяснено в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст.169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения ст.169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Совершение юридически значимого действия, являющегося деянием, за которое законом предусмотрена публичная (уголовная) ответственность, может быть расценено в качестве сделки.

Таким образом, фиктивная регистрация иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является ничтожной сделкой по получению от иностранных граждан денежной суммы всего в размере ... рублей за выполнение фактических и юридических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, в качестве последствий указанных выше ничтожных сделок с Пелевиной О.С. подлежит взысканию сумма в общем размере ... руб.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования Заместителя прокурора города Ярославля, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области, удовлетворить.

Применить последствия ничтожных сделок, заключенных между Пелевиной Оксаной Сергеевной с одной стороны и Бухориевым Равшаном Туйчиевичем, Азизовым Шерзодом Ахмадовичем, Болтабоевой Насибахон Тошпулатовной, Абдухакимовым Бекзодом Усманкуловичем, Ариповым Ахмедом Асадуллаевичем, Эрмаматовым Элёром Абдихамитовичем, Каримовым Ганишером Рахмановичем с другой стороны, по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере ... руб.

Взыскать с Пелевиной Оксаны Сергеевны в доход бюджета Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранных граждан, в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья