Арипов Обиджон Эсенбаевич

№ 5-748/2021

74RS0029-01-2021-001317-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре Нелюбиной Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арипова О.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Арипова О.Э., <данные изъяты>,

УИН №

УСТАНОВИЛ:

Арипов О.Э., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно, с момента начала течения срока временного пребывания на территории Российской Федерации 15.12.2020, установленного п. 2 Указа Президента РФ от 15.12.2020 № 791 «О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в нарушении п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечению непрерывного срока временного пребывания в РФ – 90 суток, не выехал из РФ, в период с 15.12.2020 по 18.03.2021 непрерывно пребывает на территории РФ – 94 суток.

Арипов О.Э. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно длительное время проживает на территории Российской Федерации, в установл...

...енные законом сроки не выехал за пределы РФ, и находится на территории РФ незаконно. <данные изъяты>

Виновность Арипова О.Э. в совершении административного правонарушения, кроме личных объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2021 года; объяснением Арипова О.Э. по событию административного правонарушения; докладной запиской специалиста – эксперта межрайонного ОПНМ № (дислокация г. Магнитогорск) ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области А.А.З., выявившей гражданина <данные изъяты>, пребывающего на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания; справкой ЦБДУИГ ФМС России в отношении Арипова О.Э., справкой ИБД ГУ МВД России по Челябинской области в отношении Арипова О.Э., копией паспорта в отношении Арипова О.Э., копией миграционной карты Арипова О.Э., копией отрывной части бланка уведомления о прибытии Арипова О.Э.

В силу п. 1 статьи 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного срока пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, однако Арипов О.Э. нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения.

В соответствии с подп. п. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 N 274 (ред. от 02 января 2021 года) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период с 15 марта по 15 июня 2020 года включительно приостановлено течение сроков временно пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период.

Однако, п. 2 Указа Президента РФ от 15.12.2020 № 791 «О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» действие подпунктов «а», «в», «и», «г» п. 1 и п. 2 вышеуказанного Указа Президента от 18.04.2020 № 274 по истечении 90 суток с даты вступления в силу настоящего Указа № 791, не распространяется на лиц, имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории иностранного государства, в случае если на дату вступления в силу настоящего Указа с таким иностранным государством возобновлено транспортное сообщение, за исключением рейсов, связанных с вывозом иностранных граждан в это иностранное государство.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 20.09.2020 № 2406-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р» Киргизия причислена к числу стран, граждане которых и лица, имеющие вид на жительство либо иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание в которых, могут въезжать в Российскую Федерацию из этих государств через воздушные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации.

Таким образом, на дату вступления в силу вышеуказанного Указа Президента РФ от 15.12.2020 № 791, с Киргизией возобновлено транспортное сообщение, то есть течение срока временного пребывания на территории РФ гражданина Киргизии Арипова О.Э. возобновилось 15.12.2020.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав Арипова О.Э., приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ариповым О.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Из материалов дела следует и установлено судьей, что Арипов О.Э. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что выдворение Арипова О.Э. за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последнего, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Законные основания для нахождения Арипова О.Э. на территории Российской Федерации отсутствуют. Постоянного источника дохода в Российской Федерации, определенного места жительства, недвижимого имущества, он не имеет, проживает на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушает административное законодательство Российской Федерации.

Судья принимает во внимание, что Арипов О.Э. нарушает требования законодательства РФ, с учетом п.п. «в» п.1, п.п «б» п.2 Указа Президента РФ № 274 от 18.04.2020 (в ред. от 23.09.2020) «О мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России в связи с угрозой распространения COVID-19», и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

признать Арипова О.Э., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД Росси по Челябинской области)

Номер счета получателя 03100643000000016900

Кор/с 40102810645370000062

БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001,

ОКТМО 75701000,

КБК 18811601181019000140

УИН №

Наименование платежа: административный штраф (протокол №

по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП).

Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

Дело № 5 – 1436/2021

74RS0029-01-2021-003258-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2021 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинская область Гусева Е.В.,

при секретаре Конюховой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арипова О.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Арипова Обиджона Эсенбаевича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Арипов О.Э., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 марта 2021 года Арипов О.Э. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 30 марта 2021 года, однако Арипов О.Э. в течение 5 дней, то есть по 04 апреля 2021 года не выехал за пределы РФ, до настоящего времени находится на территории Российской Федерации, не исполнив административное наказание в виде административного выдворения за пределы Росси...

...йской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Арипов О.Э. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что назначенный судом штраф он оплатил, однако, в нарушение решения суда не выехал за пределы РФ, т.к. не хочет покидать территорию РФ. В г. Магнитогорске он проживает с сожительницей и малолетним ребенком, в отношении которого отцовство не установлено. На территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Факт совершения Ариповым О.Э., административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2021 года, объяснением Арипова О.Э., докладной запиской старшего инспектора ОПНМ № 4 ОИК УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области в г. Магнитогорске М.А.К., постановлением по делу об административном правонарушении от 18 марта 2021 года, копией паспорта Арипова О.Э., справкой ЦБДУИГ в отношении Арипова О.Э.

В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

В силу ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Арипов О.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Из материалов дела следует и установлено судьей, что Арипов О.Э. является гражданином Республики <данные изъяты>, на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не имеет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что выдворение Арипова О.Э. за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последнего, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку близких родственников на территории РФ он не имеет, проживание в Российской Федерации его сожительницы и несовершеннолетнего ребенка, при данных обстоятельствах о нарушении прав Арипова О.Э. не свидетельствует, поскольку брак между ними не зарегистрирован, отцовство не установлено.

Нелегальное нахождение гражданина Арипова О.Э. указывает на лояльность с его стороны к законам РФ и не соблюдении требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Принимая во внимание, что Арипов О.Э. источника дохода не имеет, нарушает требования законодательства РФ и уклоняется от его исполнения, не принимает мер к добровольному прекращению противоправного поведения, добровольному выезду с территории РФ, тем самым грубо нарушает миграционное законодательство страны пребывания, в связи с чем, его нахождение на территории РФ являются незаконными, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Арипова О.Э. до исполнения настоящего постановления по выдворению за пределы Российской Федерации необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Арипова Обиджона Эсенбаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федеральными законами РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, Арипова Обиджона Эсенбаевича необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 12-530/2021 Судья: Гусева Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск 30 июля 2021 года

Судья Челябинского областного суда Майорова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арипова Обиджона Эсенбаевича, по жалобе Арипова Обиджона Эсенбаевича на постановление судьи Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2021 года,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2021 года Арипов О.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием Арипова О.Э. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, Арипов О.Э. обратился с жалобой в Челябинский областной суд, в которой просит постановление судьи изменить в части назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование доводов жалобы указывает, что на территории Российской Федерации проживает с сожительницей – гражданской России. Ссылается на Указ Президента Российской Феде...

...рации от 15 июня 2021 года №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Арипов О.Э., представители административного органа в судебном заседании участия не принимали, извещение о времени и месте рассмотрения жалобы получили.

Учитывая, что глава 30 КоАП РФ, устанавливающая порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования об обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, по его жалобе в вышестоящем суде, а собранных материалов дела достаточно для рассмотрения дела по существу, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Арипова О.Э.

Проверив доводы жалоб, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела, Арипов О.Э., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 18 марта 2021 года Арипов О.Э. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 30 марта 2021 года, однако Арипов О.Э. в течение 5 дней, то есть по 04 апреля 2021 года не выехал за пределы РФ, до настоящего времени находится на территории Российской Федерации, не исполнив административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, действия Арипова О.Э. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Ариповым О.Э. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрении материалов, которым дана надлежащая правая оценка с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного постановления.

Постановление о привлечении Арипова О.Э. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в постановлении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении доводов жалобы по делу, доказательства, исследованные в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с назначенным дополнительным наказанием в виде административного выдворения.

Наказание Арипову О.Э. назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ с учетом санкции части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем с учетом положений Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2021 года подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Арипову О.Э. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Нарушений требований процессуальных норм, влекущих безусловную отмену решения, судьей районного суда не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда,

р е ш и л:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арипова Обиджона Эсенбаевича, изменить, исключив из постановления указание на назначение Арипова Обиджона Эсенбаевича административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Арипова Обиджона Эсенбаевича – без удовлетворения.

Судья Е.Н. Майорова