Арипов Сервер Серанович

Дело № 5-213/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года п.Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Раздольненскому району Республики Крым административный материал по ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. было установлено, что ФИО1 по месту жительства по адресу <адрес>, Республики Крым, осуществлял предпринимательскую деятельность, незаконную скупку лома черного металла, без разрешительных документов, а именно без документов для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14,1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события админист...

...ративного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 заключающиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения осмотра домовладения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- сохранной распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- письменным объяснением ФИО1;

- фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией паспорта ФИО1

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета: 40101810335100010001; Наименование банка Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ ; БИК: 043510001 ; ИНН:9106000021; КПП: 910601001; ОКТМО: 35639406 ; КБК: 18211690020020000140 ; Получатель УФК по Республике Крым (межрайонная ИФНС России №2 по РК; ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу Республика Крым, п. Раздольное, ул. Ленина д. 44.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: секретарь :

Дело №5-307/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

18 мая 2015 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 часов ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял систематическую торговлю мясом говядины на площади по <адрес> по цене 250 рублей за 1 килограмм.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоА...

...П РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года;

- таблицей иллюстраций;

- объяснением ФИО1;

- рапортом УУП ОМВД России по Раздольненскому району.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Р Крым, <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Т.В. Пыркало

Копия верна

Судья Секретарь:

Дело №5-390/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2015 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела МВД России по Первомайскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Узбекистан, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов гр. ФИО1 по <адрес> Республики Крым осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже мясной нарезки говядины в отсутствии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя о занятии указанными видами хозяйственной деятельности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об админи...

...стративном правонарушении № РК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года; фото-таблицей к указанному протоколу; письменный объяснением ФИО1, ФИО3, ФИО4

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение Республика Крым, Банковский идентификационный код - 043510001, назначение платежа административные штрафы и другие санкции, код классификации доходов 21081100, код Раздольненского районного суда:00, наименование (Ф,И,О) плательщика платежа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Р Крым, п. Раздольное, ул. Ленина, 44.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:

Дело № 5-296/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2016 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УЗССР, не работающий, проживает по месту регистрации: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-25 часов ФИО2, по месту своего проживания в пгт. Новоселовское, <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял прием лома черного металла по цене 5 рублей за 1 кг, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился. Вину в указанном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме признания вины самим ФИО2, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № РК 096018 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении сотрудникам полиции провести...

... осмотр в его домовладении;

- протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- сохранная расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа: наименование контрагента: УФК по <адрес> по МВД РФ по <адрес> лицевой счет: 04751 А92430; ИНН: 9106000092; КПП: 910601001; ОКТМО: 35639406; расчетный счет: 40№; БИК: 043510001; КБК (код бюджетной классификации): 18№, идентификатор: 18№, административный штраф по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья -