Аристархова Зоя Евдокимовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-761/2015

25 июня 2015 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Постольское» к Аристарховой З. Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Установил:

Администрация МО «Постольское» обратилась в суд с иском к Аристарховой З.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивирует тем, что ХОП (далее - собственник) принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> в т.ч. пашни <данные изъяты> (далее - земельная доля). Право собственности собственника подтверждается свидетельством на право собственности (№). По имеющимся данным собственник является умершим. В связи с тем, что сведения об открытии наследства после смерти собственника, равно как и сведения о факте смерти самого собственника относятся к охраняемой законом тайне, предполагаемыми наследниками умершего являются члены его семьи. По имеющимся данным наследником собственника является племянница – Аристархова З. Е., проживающая в настоящее время по адресу: <адрес>. По состоянию на настоящий момент земельная доля собственника значится в списке невостребованных земельных долей. Информация о собственниках, которые не востребовали свои земельные доли была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» (выпуск от 15.05.2009 г. №40-41 (фамилия собственника значится в списке СПК «Нива» под номером №). Список невостребованных земельных долей был утвержден Протоколом общего собрания собственников земельных долей ТОО «Нива», наход...

...ящихся в пользовании ООО «Малопургинский» (далее - Протокол общего собрания). Земельная доля собственника значится под № в Приложении №2 к Протоколу общего собрания. Сведения о передаче собственником земельной доли в аренду, доверительное управление отсутствуют. Считает, что земельная доля собственника является невостребованной.

В судебном заседании:

Представитель истца Логинова Н.Л. поддержала исковые требования.

Ответчик Аристархова З.Е. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ХОП на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в ТОО «Нива».

Список невостребованных земельных долей опубликован в Малопургинской районной газете «Маяк» 15.05.2009 года. В списке имеется указание на долю, принадлежащую ХОП

Протоколом общего собрания собственников земельных долей ТОО «Нива» от 13.08.2012г. утвержден список невостребованных земельных долей. В списке имеется указание на долю, принадлежащую ХОП

Согласно ответам нотариусов Малопургинского района УР наследственное дело после смерти ХОП не заводилось.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 31.12.2014)"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что порядок, предусмотренный данной статьей федерального закона, муниципальным образованием «Постольское» соблюден.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО «Постольское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «Постольское» удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Постольское» на невостребованную земельную долю ХОП, принадлежавшую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2015г.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление об его отмене в Малопургинский районный суд УР. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствуюший: Т.В. Прохорова