Аркашева Анастасия Николаевна

Строка отчета 2.179

Материал № 9-215/2024

УИД: 18RS0013-01-2024-003269-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

31 июля 2024 года село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Аркашевой Анастасии Николаевны к ООО «Домстрой» о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление Аркашевой А.Н. оставлено без движения в виду несоблюдения требований, установленных Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ). Заявителю предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена Аркашевой А.Н. по указанному в исковом заявлении адресу заказным письмом с почтовым уведомлением о вручении, однако конверт вернулся в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается и...

...звещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сведений о наличии каких-либо объективных препятствий для получения определения суда и устранения недостатков не имеется.

Таким образом, суд исполнил обязанность по извещению Аркашевой А.Н. об оставлении её искового заявления без движения, предусмотренную гражданско-процессуальным законодательством, судебное извещение направлялось по адресу, указанному в заявлении.

В соответствии с положениями статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, поскольку в установленный судьёй срок недостатки заявления, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, исковое заявление Аркашевой А.Н. к ООО «Домстрой» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, поступившее в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, на основании ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аркашевой Анастасии Николаевны к ООО «Домстрой» о возложении обязанности, взыскании денежных средств возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Аркашевой Анастасии Николаевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Н. Кочурова