logo

Аркатова Ольга Сергеевна

Дело 2-1356/2025 ~ М-219/2025

В отношении Аркатовой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1356/2025 ~ М-219/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Жигуловой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аркатовой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аркатовой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1356/2025 ~ М-219/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жигулова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Аркатова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аркатов Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аркатов Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД31RS0016-01-2025-000285-93 Дело № 2-1356/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03.03.2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Колесниковой В.С.,

в отсутствие истца Аркатовой О.С., предоставившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отсутствие представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аркатовой ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, за которого при жизни уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Аркатова О.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее супруга ФИО2, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти супруга, принявшим наследство, поскольку дети умершего Аркатов О.В. и Аркатов Р.В. отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу, и на отсутствие своевременной информации о наличии у супруга средств пенсионных накоплений, а также о порядке обращения за их выплатой.

В судебное заседание Аркатова О.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотре...

Показать ещё

...нии дела в ее отсутствие, согласно которому поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв относительно исковых требований, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 указанной статьи в этом случае правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств.

В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абз. 1 п. 3 ст. 38 (абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 имел регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № супруга умершего – Аркатова О.С. приняла наследство, ей 04.12.2024 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Ушаковой Е.Ю., ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, после смерти ФИО2 Дети умершего ФИО2: Аркатов О.В. и Аркатов Р.В. на основании заявлений, поступивших в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу супруги наследодателя – Аркатовой О.С.

По сведениям, предоставленным ОСФР по Белгородской области, на индивидуальном лицевом счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учтены средства пенсионных накоплений, за выплатой которых правопреемники умершего не обращались, заявление о распределении средств пенсионных накоплений умершим не подавалось.

Пунктом 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 711, предусмотрено, что территориальный орган фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по закону о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок для подачи заявления истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в декабре 2024 года, по истечении шестимесячного срока, узнала, что срок для обращения с заявлением о выплате пенсионный накоплений супруга пропущен.

Как следует из иска, о наличии у супруга средств пенсионных накоплений Аркатова О.С. не знала и не знала о порядке обращения за их выплатой, извещений от пенсионного органа ранее не получала.

Сведений о своевременном исполнении пенсионным органом обязанности по направлению правопреемнику извещения о наличии у ФИО2 накоплений, подлежащих выплате, с разъяснением порядка обращения с соответствующим заявлением не представлено, не ссылается на таковые обстоятельства и сам ответчик в своих письменных пояснениях.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие доказательств своевременного извещения пенсионным органом правопреемника застрахованного лица об имеющихся у него средствах, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии, а также позицию ответчика, не возражавшего относительно удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аркатовой ФИО10 (паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН 1023101648228, ИНН 3123004716) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить Аркатовой ФИО11 срок для подачи в территориальный орган Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области заявления о выплате средств пенсионных накоплений, указанных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником которого она является.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-662/2025 (2-4194/2024;) ~ М-4094/2024

В отношении Аркатовой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-662/2025 (2-4194/2024;) ~ М-4094/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Федоровской И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аркатовой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аркатовой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-662/2025 (2-4194/2024;) ~ М-4094/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоровская Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Аркатова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аркатов Олег викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аркатов Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
администрация Белгородского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД31RS0002-01-2024-005819-28 Дело №2-662/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 января 2025 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО8, представителя третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

(информация скрыта)

Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3 на спорный земельный участок явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать за ней право на данный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя ФИО8, которая иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, заявлений и ходатайств об отложении дела не направили.

Представитель третьего лица администрации (адрес обезличен) ФИО9 просила в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так...

Показать ещё

... и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» сформулирован подход к разрешению споров о признании права.

Так, согласно п. 59 указанного постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до Вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Отсутствие государственной регистрации права собственности, возникшего до введения в действие Федерального закона от (дата обезличена) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не свидетельствует об отсутствии права.

Согласно пункту 9 статьи 3 Закона Федерального закона от (дата обезличена) №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от (дата обезличена) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

По смыслу ст. 12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

Исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ и положений вышеуказанного Постановления Пленума, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. Признание судебным актом права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такого права обратившимся в суд лицом.

Конституцией РФ провозглашена гарантия права наследования (статья 35).

Пунктом 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Однако отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.

Из содержания п. 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Также, как следует из п. 34 Постановления Пленума ВС РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) (информация скрыта) закреплен в собственность земельный участок площадью 9,76 га бесплатно. (информация скрыта) выданы свидетельства о праве собственности на землю. Под номером 98 указан ФИО3, которому предоставлен садовый участок (номер обезличен) площадью 0,06 га.

Вместе с тем, ФИО3 выдана членская книжка садовода садоводческого товарищества «Октябрь», из которой усматривается, что в его собственности находится земельный участок (номер обезличен) линия (номер обезличен), площадью 600 кв.м., также отражены оплаченные членские взносы.

(информация скрыта)

Данным имуществом ФИО3, умерший (дата обезличена), пользовалась при жизни как своей собственностью, нес расходы по содержанию, поддерживал в надлежащем состоянии, уплачивал членские взносы.

Наследником умершего ФИО3 по закону являются супруга ФИО4, дети ФИО2, ФИО5

Наследство, открывшееся со смертью ФИО3, принято в установленном законом порядке ФИО4

Государственная регистрация права собственности на вышеназванный земельный участок произведена не была, в связи с чем в состав наследства спорное имущество не вошло. В настоящее время зарегистрировать право собственности наследника в отношении объекта недвижимого имущества во внесудебном порядке не представляется возможным.

Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что ФИО3 на законных основаниях владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, однако надлежащим образом в установленном законом порядке право собственности на него при жизни не оформил, в связи с чем, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя. Поскольку истец является наследником ФИО3, принявшим наследство, за ФИО4 следует признать право собственности по наследству на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 (паспорт (номер обезличен)), ФИО5 (паспорт (номер обезличен)) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт (номер обезличен)) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования коллективное садоводство, расположенный по адресу (местоположение): (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд (адрес обезличен).

Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2025 г.

Судья И.В. Федоровская

Свернуть
Прочие