Арькова Лилия Витальевна

Дело № 2-1137/2019

УИД 26RS0023-01-2019-002283-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Зароченцевой А.А.,

с участием ответчика Беловой (ФИО5) Л.В.,

представителя ответчика, адвоката ФИО8, предоставившей удостоверение .............. от .............. и ордер № с .............. от ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Минераловодском городском суде .............. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 ФИО6 заключили кредитный Договор .............. от .............. на сумму 61 970 рублей, в том числе: 50 613 рублей сумма к выдаче, 11 357 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 46.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 61 970 рублей на счет заемщика .............., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 50 613 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11 357 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 4 096 рублей 80 копеек. В период действия договора Заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств дл...

...я погашения задолженности). В связи с чем, .............. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ............... В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ............... До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен .............. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с .............. по .............. в размере 21 502 рубля 76 копеек, что является убытками Банка. По состоянию на .............. задолженность Заемщика по Договору составляет 82 452 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга 56 120 рублей 25 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 4 311 рублей 84 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 21 502 рублей 76 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 361 рулей 79 копеек; сумма комиссии за направление извещений 156 рублей. Указанную задолженность по кредитному договору .............. от .............. Банк просит взыскать с Беловой (ФИО5) Л.В., а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 673 рублей 58 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Судебную повестку получил лично. В судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца ООО «ХКФ Банк».

Ответчик Белова (ФИО5) Л.В. в судебном заседании признала наличие задолженности по кредитному договору, но заявила о несогласии с уплатой оплачивать убытков банка.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании просила суд применить положения ст. 333 ГПК РФ и снизить размер заявленных убытков банка. Наличие задолженности по кредитному договору не отрицала.

Исследование судом обстоятельств гражданского дела позволяет суду прийти к следующему.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 письменно заключили кредитный Договор .............. от .............. на сумму 61 970 рублей, в том числе: 50 613 рублей сумма к выдаче, 11 357 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 46.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 61 970 рублей на счет Заемщика .............., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 50 613 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11 357 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 4 096 рублей 80 копеек.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт заключения вышеуказанного договора и его действительность ответчиком и его представителем не оспорены.

Никаких мер по погашению образовавшейся задолженности до момента рассмотрения дела по существу ответчик не приняла, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, .............. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с .............. по .............. в размере 21 502 рубля 76 копеек, что является убытками банка.

Согласно предоставленному расчету задолженности, по состоянию на .............. задолженность Заемщика по Договору составляет 82 452 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга 56 120 рублей 25 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 4 311 рублей 84 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 21 502 рублей 76 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 361 рулей 79 копеек; сумма комиссии за направление извещений 156 рублей

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, признан верным и не оспорен ответчиком и его представителем. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что заемщик Белова (ФИО5) Л.В. свои обязательства не исполняет.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, данных в пункте 71 Постановления от .............. .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», указано, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения штрафа в сумме 361 рублей 79 копеек у суда оснований не имеется. Указанные размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства и адекватен нарушенному интересу и соизмерим с ним.

Доводы ответчика Беловой (ФИО5) Л.В. и её представителя ФИО8 о снижении размера убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в соответствии с положениями ст. 333 ГПК Рф суд находит не состоятельными.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, то есть уменьшение этих процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не допускается.

С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа и комиссии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы на сумму 2 673 рубля 58 копеек в виде оплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то и вся сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору кредитования .............. от .............. 82 452 (восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 64 копейки, из которых: сумма основного долга 56 120 рублей 25 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 4 311 рублей 84 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) с .............. по .............. 21 502 рублей 76 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 361 рублей 79 копеек; сумма комиссии за направление извещений 156 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 673 (две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято 10 августа 2019 года.

Судья Д. В. Колесников