Арькова Татьяна Анатольева
Дело 2-8897/2017 ~ М-6828/2017
В отношении Арьковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-8897/2017 ~ М-6828/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Музраевым З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арьковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арьковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-8897/2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Волгоград 02 июня 2017 года
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика - консультанта юридического отдела администрации <адрес> Волгограда ФИО4, действующей на основании доверенности № Д/8-15, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> Волгограда ФИО3
третьих лиц: ФИО6 и ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арьковой ФИО10 к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование указала, что она, ФИО6 и ФИО7 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении выполнены следующие работы: произведен демонтаж подоконной части наружной стены в жилой комнате № (ранее №) с устройством оконного проёма до уровня пола; демонтированы части гипсолитовых перегородок с дверными проёмами между жилой комнатой № и коридором, жилой комнатой № и кухней, кухней и коридором и установлены новые перегородки из гипсокартона на металлическом каркасе с устройством гостиной, кухни и коридора в новых размерах; в существующей перегородке между туалетом и коридором дверной проём заделан листом влагостойкого гипсокартона; демонтировано перегородка ванной комнатой и туалетом с устройством совмещенного санузла. Полы в санузле восстановлены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии в соответствии с узлом; в образованном санузле демонтированы и перенесены сантехнические приборы - ванна, раковина, унитаз. Подключение сантехническ...
Показать ещё...их приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации; произведено остекление лоджий пластиковыми стеклопакетами. Выполненная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и интересы граждан, не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО4, действующая на основании выданной доверенности, вопрос удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании третьи лица ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со статьей 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
В соответствии с частью 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО6 и ФИО7 является собственниками жилого помещения - по адресу: <адрес>.
Согласно технической документации объекта, в указанном жилом помещении были произведена самовольная перепланировка:
- произведен демонтаж подоконной части наружной стены в жилой комнате № (ранее №) с устройством оконного проёма до уровня пола; демонтированы части гипсолитовых перегородок с дверными проёмами между жилой комнатой № и коридором, жилой комнатой № и кухней, кухней и коридором и установлены новые перегородки из гипсокартона на металлическом каркасе с устройством гостиной, кухни и коридора в новых размерах;
- в существующей перегородке между туалетом и коридором дверной проём заделан листом влагостойкого гипсокартона; демонтировано перегородка ванной комнатой и туалетом с устройством совмещенного санузла.
- Полы в санузле восстановлены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии в соответствии с узлом; в образованном санузле демонтированы и перенесены сантехнические приборы - ванна, раковина, унитаз. Подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации; произведено остекление лоджий пластиковыми стеклопакетами.
Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.
Согласно заключению Муниципального унитарного предприятия «Центральное межрайонное бюро инвентаризации» о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) № по <адрес>, работоспособное. Выполненная перепланировка квартиры не нарушает права и интересы граждан, не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.
В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поскольку произведенные в спорной комнате технические работы, в рассматриваемой части, не нарушают безопасность граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,0 квадратных метра, жилой площадью 38,9 квадратных метра и подсобная, площадью 21,1 квадратных метров, и лоджия 1,4 квадратных метров, в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись З.К.Музраев
Свернуть