logo

Арлаускене Жанна Юрьевна

Дело 2-659/2010 ~ М-309/2010

В отношении Арлаускене Ж.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-659/2010 ~ М-309/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фирсовой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арлаускене Ж.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арлаускене Ж.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-659/2010 ~ М-309/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фирсова Е.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Арлаускене Жанна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ЕРКЦ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Безручко Реагина Карловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Милов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3870/2010 ~ М-3790/2010

В отношении Арлаускене Ж.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3870/2010 ~ М-3790/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Воробьёвой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арлаускене Ж.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арлаускене Ж.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3870/2010 ~ М-3790/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьёва Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Арлаускене Жанна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Нижегородская Топливно-энергетическая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Милов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-3870/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.

с участием представителя истца Безручко Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арлаускене Жанны Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Нижегородская Топливно-энергетическая компания», Милову Александру Алексеевичу о разделении лицевых счетов на уплату за газ,

Установил:

Арлаускене Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Нижегородская Топливно-энергетическая компания» о разделении лицевых счетов на уплату за газ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ее брак с Миловым А.А. был расторгнут. В совместной собственности с Миловым А.А. она имеет квартиру в г. Дзержинске, расположенную по адресу <адрес> по 1\2 доли квартиры. До расторжения брака оплата коммунальных услуг производилась ими из семейного бюджета. После расторжения брака образовалась задолженность по газу в размере 5593,13 рублей. Истцом уже выплачена сумма в размере 6027,83 рублей за газ. Милов А.А. оплату за газ не производит. Судебная коллегия по гражданским делам определила порядок пользования квартирой <адрес>, согласно которому в пользование Миловой (Арлаускене) Ж.Ю. передана жилая комната № 5 общей площадью 11,08 кв.м., а Милову А.А. переданы в пользование жилые комнаты № 6 и 7 площадью 16,71 и 14,09 кв.м., с оставлением в общем пользовании прихожей, кухни, ванной и туалетной комнат. Просит суд обязать ОАО «Нижегородскую Топл...

Показать ещё

...ивно-энергетическую компанию» открыть отдельные лицевые счета на квартиру <адрес>.

В ходу судебного разбирательства истец уточнила свои ранее заявленные исковые требования и просит суд обязать ОАО «Нижегородскую Топливно-энергетическую компанию» производить начисления за оплату газа на квартиру <адрес> общей площадью 58,79 кв.м, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в уточненном виде.

Представитель ответчика ОАО «Нижегородская Топливно-Энергетическая компания» по доверенности Жаворонкова С.В. в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв, согласно которому исковые требования истца не признают, поскольку начисления за газ производится в соответствующими с действующим законодательством по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Нижегородской области, исходя из вида установленного в жилом помещении газового оборудования и количества зарегистрированных лиц. Начисление и формирование платежного документа за газ по адресу <адрес> производятся исходя из следующих данных: зарегистрировано 2 потребителя; установлено газовое оборудование - газовая плита с колонкой. Указанная квартира находится в долевой собственности. В силу статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. В силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549) открытие отдельных лицевых счетов по газоснабжению возможно в случае заключения письменного договора газоснабжения с каждым из собственников и предоставления указанного комплекта документов: копии основного документа, удостоверяющего личность; документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями; документы, подтверждающие размеры общей площади жилых помещений в многоквартирном доме, площади нежилых отапливаемых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, - для многоквартирных домов; документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов; документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям; копия договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении со специализированной газораспределительной организацией. Исходя из вышеизложенного, открытие отдельных лицевых счетов по адресу <адрес> возможно в случае заключения письменного договора газоснабжения с каждым из собственников и предоставления указанного комплекта документов. Собственники указного выше жилого помещения для заключения отдельных договоров газоснабжения в организацию не обращались и соответствующие документы не предоставляли. Просит суд в исковых требованиях истцу отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Милов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с отзывом представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Судом установлено, что Арлаускене Ж.Ю. в соответствии с договором купли-продажи от 08.12.2005 года является участником общей долевой собственности в 1/2 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.05.2006 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в доме <адрес> является ответчик Милов Александр Алексеевич.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец и ответчик Милов А.А.. Спорная квартира состоит из трех жилых комнат общей площадью 58,79 кв.м., в том числе жилой площадью 41,88 кв.м.

Также судом установлено, что брак между Миловой (Арлаускене) Жанной Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Миловым Александром Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18.11.2008 года определен порядок пользования указанной квартирой. Согласно данному определению в пользование Миловой (Арлаускене) Ж.Ю. передана жилая комната № 5 общей площадью 11,08 кв.м., а Милову А.А. переданы в пользование жилые комнаты № 6 и 7 площадью 16,71 и 14,09 кв.м., с оставлением в общем пользовании прихожей, кухни, ванной и туалетной комнат.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям о начислении оплаты за газ в настоящее время образовалась задолженность по газу в размере 5593,13 рублей.

Суд не может согласиться с доводами ответчика «Нижегородская Топливно-энергетическая компания» по следующим основаниям.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации, поставщика услуг, взимающего плату за коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Учитывая, что собственники квартиры Арлаускене Ж.Ю. и Милов А.А. имеют разные бюджеты и разные источники доходов, соглашение между ними о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто, каждый из них имеет в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности спорной квартиры, состав семьи с правом пользования в жилом помещении один человек, суд полагает, что они в равной степени обязаны участвовать в оплате коммунальных услуг по квартире и содержанию квартиры в соответствии с долями в праве собственности на указанную квартиру с учетом количественного состава семьи для целей оплаты газа.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца об обязании ОАО «Нижегородская Топливно-энергетическая компания» производить начисления за оплату газа на квартиру <адрес>, общей площадью 58,79 кв.м, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Арлаускене Жанны Юрьевны удовлетворить.

Обязать ОАО «Нижегородская Топливно-энергетическая компания» производить финансовые начисления Арлаускене Жанне Юрьевне за оплату газа на квартиру №, расположенную в доме <адрес>, имеющую общую площадь 58,79 кв.м, на состав семьи одного человека соразмерно ее доли в праве собственности на квартиру в размере 1/2 части, начиная с 01.11.2010 года.

Обязать ОАО «Нижегородская Топливно-энергетическая компания» производить финансовые начисления Милову Александру Алексеевичу за оплату газа на квартиру №, расположенную в доме <адрес>, имеющую общую площадь 58,79 кв.м, на состав семьи одного человека соразмерно его доли в праве собственности на квартиру в размере 1/2 части, начиная с 01.11.2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья: Н.А.Воробьева

Секретарь: Е.А.Андрианова

Свернуть

Дело 2-4893/2013 ~ М-5042/2013

В отношении Арлаускене Ж.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4893/2013 ~ М-5042/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арлаускене Ж.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арлаускене Ж.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4893/2013 ~ М-5042/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева О.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Милов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арлаускене Жанна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Безручно Регина Карловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие