Арлбаева Заура Кашкурбатова
Дело 5-52/2012
В отношении Арлбаевой З.К. рассматривалось судебное дело № 5-52/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ягофаровой А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арлбаевой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» марта 2012 года г. Соль-Илецк
Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области А.С.Ягофарова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Арлбаевой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арлбаева З.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовывала спиртосодержащую жидкость, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Арлбаева З.К. продала жителю <адрес> ФИО4 № бутылку самогона собственного приготовления за № рублей, ёмкостью 0,5 л..
Арлбаева З.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, в котором указала, что виновной в совершении административного правонарушения признает себя полностью, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании оглашалось объяснение Арлбаевой З.К. согласно которому, она проживает в <адрес> в <адрес>, является пенсионеркой и так как у неё кроме пенсии не имеется никаких доходов, она решила заработать на торговле самогоном из дома. Так, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она продала неизвестному мужчине за № рублей одну бутылку самогона, емкостью № литра.
УУП ОМВД <адрес> по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является участковым в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он задержал жителя <адрес> ФИО4, у которого изъял бутылку емкостью № л. с самогоном. ФИО4 пояснил, что купил спиртосодержащую жидкость в <адрес> у Арлбаевой З.К. за № рублей. Он направил изъятую бутылку со спиртосодержащей жидкостью на исследование, по результатам которого было выявлено, что исследуемая жидкость является спиртосоде...
Показать ещё...ржащей жидкостью. Арлбаева З.К. вину свою признала и пояснила ему, что в связи с тем, что у н её не хватает денег на проживание с ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет торговлю спиртосодержащей жидкостью, однако не имеет для продажи специального разрешения (лицензии) и не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Как личность Арлбаева З.К. характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, приводов в милицию не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, судья пришел к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность в виде штрафа.
Вина Арлбаевой З.К. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 добровольно выдал бутылку со спиртосодержащей жидкостью и пояснил, что приобрел данную спиртосодержащую жидкость у Арлбаевой З.К. за № рублей;
- рапортом помощника дежурного ОМВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением самой Арлбаевой З.К.;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой исследуемая жидкость является спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, с видимой крепостью №;
Статья 2 ГК РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании установлено, что Арлбаева З.К. индивидуальным предпринимателем не является и в установленном законом порядке не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Из смысла ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ следует, что продажа товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения, при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Показания данные Арлбаевой З.К. свидететельствуют о том, что её деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
На основании изложенного, судья считает вину Арлбаевой З.К. в совершении административного правонарушения доказанной, а её действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, то, что Арлбаева З.К. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Арлбаеву З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК ПО <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел <адрес> по <адрес>) ИНН №, КПП №, ОКАТО №, текущий счет №, ГРКЦ ГУ Банка <адрес> по <адрес>, БИК № лицевой счет №, КБК №
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Ягофарова А.С.
Свернуть