logo

Арлюков Даниил Васильевич

Дело 5-88/2024

В отношении Арлюкова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-88/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Дмитриевой Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арлюковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-88/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриева Дарья Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.11.2024
Стороны по делу
Арлюков Даниил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-88/2024

УИД: 54RS0008-01-2024-003752-98

Поступило в суд: 22.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новосибирск 22 ноября 2024 года

Судья Первомайского районного суда г.Новосибирска Дмитриева Д.С.,

при помощнике судьи Яковенко О.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Арлюкова Д.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Арлюкова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неофициально трудоустроенного, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Арлюков Д.В. управляя транспортным средством в районе <адрес> по ул. Героев Р. П. <адрес> не выполнил законные требования инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, удостоверение личности, свидетельство о регистрации транспортного средства), чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, воспрепятствовал его доставлению для установления личности в административное здание полиции, скрылся в пешем порядке, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране обществен...

Показать ещё

...ного порядка.

Арлюков Д.В. в судебном заседании вину признал, протокол об административном правонарушении не оспаривает.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Арлюкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в <адрес> Арлюков Д.В. управляя транспортным средством в районе <адрес> по ул. Героев Р. П. <адрес> не выполнил законные требования инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, удостоверение личности, свидетельство о регистрации транспортного средства), чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, воспрепятствовал его доставлению для установления личности в административное здание полиции, скрылся в пешем порядке, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

- рапортами инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в <адрес> Арлюков Д.В. управляя транспортным средством в районе <адрес> по ул. Героев Р. П. <адрес> не выполнил законные требования инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, удостоверение личности, свидетельство о регистрации транспортного средства), чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, воспрепятствовал его доставлению для установления личности в административное здание полиции, скрылся в пешем порядке. После чего данный гражданин в 13 часов 00 минут прибыл в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> и пояснил об обстоятельствах правонарушения;

- объяснениями Арлюкова Д.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле «Лада приора» в 00 часов 40 минут по адресу ул. Героев Р., <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, после просьбы предоставить последним документы, он испугался и убежал, после чего сам пришел в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Арлюков Д.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в районе <адрес> по ул. Героев Р. П. <адрес> Арлюков Д.В. не выполнил законные требования сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, удостоверение личности, свидетельство о регистрации транспортного средства), чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, воспрепятствовал его доставлению для установления личности в административное здание полиции, скрылся в пешем порядке, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.

С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о необходимости предоставить Арлюковым Д.В. документы на право управления транспортным средством, назвать свои фамилию, имя и отчество и проследовать для установления личности в административное здание полиции являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Арлюкова Д.В., судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Арлюкову Д.В., судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арлюкова Д.В., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить Арлюкову Д.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арлюкова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>),

ИНН 5406012253,

КПП:540601001,

р/счет: 03№,

банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>,

КБК: 18№,

БИК: 015004950,

ОКТМО: 50701000,

УИН: 18№.

В соответствии со ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Дмитриева Д.С.

Копия верна:

Судья Дмитриева Д.С.

Свернуть
Прочие