logo

Армаев Баир Дондокович

Дело 2-495/2024 ~ М-421/2024

В отношении Армаева Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-495/2024 ~ М-421/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тункинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дандаровой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Армаева Б.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Армаевым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-495/2024 ~ М-421/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Тункинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дандарова Аюна Аюшеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Армаев Б.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Нотариус Саргаева Марина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тункинский районный отдел ЗАГС Республики Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Армаев Баир Дондокович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Армаева Ганжима Баировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября 2024 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель ФИО2 просит объявить умершей ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ушел из дома по адресу: у. Хурай-Хобок, <адрес>, и не вернулся. По факту исчезновения отца родные обращалась в МО МВД России «Тункинский», где было заведено розыскное дело по факту безвестного отсутствия ФИО1. По результатам розыска местонахождение отца не установлено, что подтверждается справкой МО МВД России «Тункинский». Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан безвестно отсутствующим. Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти и принятии его наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить заявление, суду пояснила, что отец ушел в лес и не вернулся, когда ей было 13 лет. В настоящее время местонахождение его неизвестно.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ранее суду пояснял, что его отец ФИО1 ушел из дома, когда ему было 12 лет. Они с сестрой жили у бабушки в то в...

Показать ещё

...ремя.

Представитель заинтересованного лица МО СП «Толтой» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

<адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, свидетелей, помощника прокурора ФИО6, полагавшего возможным удовлетворить заявление ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Частью 3 ст. 45 данного Кодекса предусмотрено, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО9 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. числится, как без вести пропавший и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Розыск прекращен.

Согласно адресной справки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: у. Хурай-Хобок, <адрес>.

Согласно ответу и.о. начальника <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики ФИО10 Дамбаевой, записей акта о смерти ФИО1 не найдены.

Из ответа врио начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО11 следует, что ФИО1 был объявлен в розыск по заявлению ФИО12 Розыск был окончен ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока ведения разыскного дела. ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности в 2013 году, после не привлекался. К уголовной ответственности не привлекался, судимостей не имеет.

Согласно ответу МО СП «Толтой» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории поселения не проживает.

Из ответа ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» следует, что ФИО1 в больницу не обращался, диспансеризацию не проходил, на учете у врача-терапевта не состоит.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в региональной базе данных имеются сведения, составляющие пенсионные права только за 2004 год, иных более поздних сведений не имеется.

Согласно ответу врио военного комиссара Тункинского и <адрес>ов ФИО14, ФИО1 состоял на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета по достижению предельного возраста пребывания в запасе. На военную службу по контракту не прибывал и не обращался.

Свидетель Андрёнова Т.Д. в судебном заседании пояснила, что она является опекуном истца ФИО2 и заинтересованного лица ФИО7 Их мтаь является ее сестрой, а отец ФИО1 - ее зятем. Ее сестра была лишена родительских прав, поскольку злоупотребляла спиртными напитками. В 2013 году отец опекаемых ФИО1 ушел из дома и не вернулся.

Поскольку факт отсутствия ФИО1 в месте жительства в течение вышеуказанного времени доказан и подтвержден представленными письменными доказательствами, показаниями свидетеля, суд удовлетворяет заявление ФИО2 и устанавливает, что днем смерти ФИО1 следует считать ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти – <адрес> Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить умершим гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, место смерти – <адрес> Республики Бурятия.

Решение суда в течение трех дней после его вступления в законную силу направить в <адрес> отдел Управления ЗАГС РБ для внесения записи о смерти ФИО1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Дандарова

Свернуть
Прочие