logo

Арманшин Айнур Айратович

Дело 2-1137/2019 ~ М-1104/2019

В отношении Арманшина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2019 ~ М-1104/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ординском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Тутыниной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арманшина А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арманшиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1137/2019 ~ М-1104/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ординский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тутынина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Ординского района Р.К. Акбаев в защиту интересов несовершеннолетней Арманшиной Регины Айратовны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арманшин Айрат Данисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арманшина Альбина Мирфаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Ординском районе Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арманшин Айнур Айратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Арманшина Элизабет Айратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1137/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермского края 20 ноября 2019 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре Ч.,

с участием прокурора Меньшиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ординского района в защиту интересов несовершеннолетней Арманшиной Р.А к Арманшину А.Д о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ординского района обратился в суд с иском об обязании Арманшиной Альбины Мирфаевны оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность несовершеннолетнего ребенка Арманшиной Р.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований указал, что Арманшина А.М является матерью несовершеннолетней Арманшиной Р.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получателем материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ г. ей выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия №.

ДД.ММ.ГГГГ г. Арманшина А.М. обратилась в отдел Пенсионного Фонда РФ в Ординском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предоставив копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Капизовым А.Г., согласно которому ею приобретен дом по адресу: <адрес> за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей, и письменное нотариальное обязательство о том, что она обязуется в течение ...

Показать ещё

...6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала при отсутствии обременения оформить дом по адресу: <адрес> приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет продавца по указанному договору купли-продажи.

Арманшина А.М. обязанность по оформлению дома в общую собственность детей не исполнила и является единственным собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, нарушаются права несовершеннолетней Арманшиной Р.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены члены семьи Арманшиной А.М. – супруг Арманшин А.Д, дети <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Арманшина А.М. заменен на надлежащего Арманшина А.Д., являющегося правопреемником Арманшиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Прокурор в судебном заседании на иске к ответчику Арманшину А.Д. настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отдела Пенсионного фонда РФ в Ординском районе в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Арманшина Э.А., Арманшин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что родители, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

В силу п. 8 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Судом установлено, что ответчик Арманшина А.М является матерью <данные изъяты> (л.д.5).

В связи с рождением третьего ребенка Арманшиной А.М. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ отделом ПФР в Ординском районе Пермского края ДД.ММ.ГГГГ года выдан государственный сертификат на материнский капитал серии № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ г. Арманшина А.М. заключила договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> Капизовым А.Г. за согласованную стоимость <данные изъяты> рублей (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано за Арманшиной А.М. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ г. Арманшиной А.М было дано письменное обязательство об оформлении дома, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супруга и детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, при отсутствии обременения (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ г. Арманшина А.М. обратилась в отдел ПФР в Ординском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ПФР в Ординском районе Пермского края принято решение об удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены отделом ПФР в Ординском районе Пермского края на счет продавца по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из копии свидетельства о смерти.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу Арманшиной А.М. заведено по заявлению супруга наследодателя Арманшина А.Д., действующего за себя и несовершеннолетнюю ФИО20 о принятии наследства, в состав которого входит, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала. Наследодателем нотариусу представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ г. об оформлении в общую долевую собственность указанного жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, на членов семьи, но обязательство не исполнено. Соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения на членов семьи не оформлялось.

Из информации отдела ЗАГС следует, что Арманшин А.Д. и Арманшина А.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти Арманшиной А.М. брак не расторгнут.

Исходя из положений Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», письменного обязательства Арманшиной А.М., приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае в состав наследства после смерти Арманшиной А.М. вошли, в том числе имущественные обязанности - обязательство по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетней Арманшиной Р.А. не исполнено, поскольку один из родителей Арманшина А.М., утратила правоспособность ввиду смерти, не исполнив взятую на себя обязанность, ввиду чего данное обязательство подлежит исполнению ее правопреемником, являющимся одновременно законным представителем несовершеннолетней Арманшиной Р.А. – Арманшиным А.Д., в связи с чем, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика Арманшина А.Д., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Арманшина А.Д оформить в общую собственность несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение по адресу: <адрес> с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Арманшина А.Д в доход бюджета Ординского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Т.Н. Тутынина

.

.

Свернуть
Прочие