Арманшин Андрей Рифатович

№ 1-70/2019

УИД-66RS0003-02-2018-001480-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Савинова С.А.,

при секретарях Пяртель И.Б., Дектянникова А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Сафиуллиной Н.С.,

подсудимого Арманшина А.Р. и его защитника – адвоката Кольцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АРМАНШИНА АНДРЕЯ РИФАТОВИЧА, родившегося <...> ранее не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Арманшин А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено в Кировском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

08.11.2018 около 17:15, Арманшин А.Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон «Apple iPhone» (IMEI ***), принадлежащий его знакомому Г. неосведомленному о преступных намерениях Арманшина А.Р., незаконно приобрел, осуществив перевод денежных средств в размере 2800 рублей на счет неустановленного следствием лица, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,93 грамма, в крупном размере, и, используя информацию о месте нахождения тайника с данным психотропным веществом, направленную ему ранее сбытчиком, забрал психотропное вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с застежкой типа «зип-ло...

...к», из специально оборудованного тайника – в трубе поручня подъезда № 1 дома № 11 по улице Сиреневый бульвар в Кировском административном районе города Екатеринбурга – и положил в левый карман куртки, надетой на нем. Тем самым Арманшин А.Р. незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество и стал хранить при себе до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день, около 17:15 возле *** в Кировском административном районе города Екатеринбурга сотрудниками полиции задержан Арманшин А.Р., после чего доставлен в Отдел полиции № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу. В ходе личного досмотра Арманшина А.Р., сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакетик с психотропным веществом – амфетамином, массой не менее 2,93 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Арманшин А.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Арманшина А.Р. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Арманшина А.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное Арманшиным А.Р. преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направленно против здоровья населения. Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Арманшин А.Р. в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы имеет положительные отзывы, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арманшина А.Р., суд учитывает на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, оказание помощи больным родственникам и состояние здоровья последних.

Арманшин А.Р. после задержания сотрудниками полиции написал явку с повинной. Согласно части 1 статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявлением о явке с повинной является добровольное сообщение лицом о совершенном им преступлении. Таким образом, по смыслу действующего законодательства сообщение о совершенном преступлении в условиях очевидности, после задержания виновного по подозрению в совершении указанного преступления, не может расцениваться как явка с повинной. При таких обстоятельствах суд расценивает явку с повинной как активное способствование расследованию преступления, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и характеризующих личность подсудимого, его поведения после совершения преступления, устойчивые социальные связи, наличие тяжелого хронического заболевания близкого родственника, признается судом исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд полагает, что Арманшину А.Р. возможно назначить наказание, с применением положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление Арманшина А.Р. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку последний употребляет наркотические средства, совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения, в связи с чем назначение условного наказания или иного, не связанного с лишением свободы, не предупредят совершение Арманшиным А.Р. новых преступлений.

С учетом положения пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить отбывание наказания Арманшину А.Р. в исправительной колонии общего режима.

С целью возможности исполнения назначенного судом Арманшину А.Р. наказания и исключения возможности скрыться, меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Арманшин А.Р. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

приговорил:

признать АРМАНШИНА АНДРЕЯ РИФАТОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Арманшину А.Р. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Арманшина А.Р. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 февраля 2019 года.

Освободить Арманшина А.Р. от взыскания процессуальных издержек в доход бюджета Российской Федерации в части оплаты труда адвоката в полном объеме.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить (л.д. 65), мобильный телефон «Apple iPhone», изъятый у Г. – передать в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Арманшин А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> С.А. Савинов