logo

Баранова Ольга Владимровна

Дело 2-18/2024 (2-561/2023;) ~ М-566/2023

В отношении Барановой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-18/2024 (2-561/2023;) ~ М-566/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Никитиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-18/2024 (2-561/2023;) ~ М-566/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Русско-Полянский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата решения
12.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Баленко Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Баранова Ольга Владимровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Борщев Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Коростелева Надежда Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Молчанов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мун Лев Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Решке Вера Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Смаилов Дастан Олжатаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тереник Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Уразмухамбетов Батыр Тулегенович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 205 участников
Судебные акты

Дело № 2-18/2024

УИД 55RS0030-01-2023-000680-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 12 февраля 2024 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по заявлению Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с названным требованием, просит признать за городским поселением право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - газоснабжение р.п. Русская Поляна Омской области, массив 10, местоположение Омская область Русско-Полянский муниципальный район Русско-Полянское городское поселение, протяжен-ностью 15109 м, кадастровый №.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и вре-мени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки представителя органа местного самоуправления суду не сообщили.

Представители заинтересованных лиц, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в Омской области Русско-Полянском муниципальном районе Русско-Полянском городском поселении расположен объект недвижимости сооружение коммунального хозя...

Показать ещё

...йства газоснабжение р.п. Русская Поляна Омской области, массив 10, протяженностью 15109 м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижи-мости (л.д.15-65).

Городским поселением заявлено о признании права муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.

Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи установлен Гражданским законом Российской Федерации.

Статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной вещью признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осу-ществляющим государственную регистрацию права на недвижимое иму-щество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усмат-ривается регистрация бесхозяйного объекта недвижимости газоснабжение р.п. Русская Поляна Омской области, массив 10, местоположение Омская область Русско-Полянский муниципальный район Русско-Полянское городское поселение, протяженностью 15109 м, кадастровый №, правообладателем Русско-Полянским городским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области 05.09.2023.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение заявления о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное иму-щество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-либо в фактическом владении.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, вышеуказан-ное сооружение возведено за счет средств жителей р.п. Русская Поляна, являющихся потребителями услуг по газоснабжению жилых помещений, привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Владельцами жилья, пользующимися природным газом при его подаче через массив 10, заявлены возражения относительно удовлетворения заявления, в связи с намерением оформить возведенный газопровод в собственность.

Из уведомления ТУ Росимущества в Омской области, министерства иму-щественных отношений Омской области и администрации Русско-Полянс-кого муниципального района Омской области следует, что в реестрах феде-рального имущества, имущества Омской области, а также муниципального имущества вышеназванный объект недвижимости не значится.

Городским поселением заявлены рассматриваемые требования в порядке особого производства.

Избрание судебного способа защиты и выбор процессуальной формы обращения в суд являются правом заинтересованного лица. Однако реализа-ция данного права безусловную обязанность суда по защите заявленного заинтересованным лицом интереса не предопределяет. При этом, избрание заявителем той или иной процессуальной формы обращения в суд свобод-ным усмотрением не является, ограничено требованиями процессуального закона, как о форме обращения, так и о содержании заявленного требова-ния.

Рассмотрение гражданского дела в порядке особого производства (подраздел IV ГПК РФ) является одной из возможных процессуальных форм судебной защиты. Средством правовой защиты является заявление.

К числу дел, рассматриваемых в порядке особого производства (подраз-дел IV ГПК РФ), статьей 262 Гражданского процессуального кодек-са Рос-сийской Федерации отнесены дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (глава 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правовая сущность данной категории дел заключается в определении и подтверждении судом в отношении недвижимых вещей их бесхозяйного статуса с целью признания за заявителем права собственности на них. В отношении бесхозяйного недвижимого имущества судебное решение по данной категории дел является юридическим фактом, выступающим в качестве элемента юридического состава, влекущего возникновение права собственности муниципального образования на недвижимую вещь.

Отсутствие информации в регистрирующих органах о правах на рассмат-риваемый объект недвижимости, информации муниципального района о принятии на баланс объекта недвижимости не исключает и не доказывает отсутствие владельца у спорного имущества, а, соответственно, его бесхо-зяйность. Изложенное не позволяет суду прийти к выводу о безусловном отсутствии владельца у объекта недвижимости, указанного в заявлении, об отсутствии у него правовых притязаний на имущество, о бесхозяйности которого заявлено органом местного самоуправления.

Согласно положению части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересован-ным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Исходя из изложенного, учитывая положение части третьей статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направлен-ной на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, усматривая наличие спора о праве на объект недвижимого имущества, о признании права муниципальной собственности на который заявлено заявителем, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения подан-ного заявления для последующего разрешения спора в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотре-ния.

Разъяснить заявителю, заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Русско-Полянский районный суд Омской об-ласти.

Судья Е.В. Никитина

Свернуть

Дело 11-24/2015

В отношении Барановой О.В. рассматривалось судебное дело № 11-24/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 октября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусельниковой М.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-24/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Тальменский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусельникова Марина Алексеевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
25.11.2015
Участники
АО "Алтайэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баранова Ольга Владимровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие