Арнюдаева Саглара Александровна
Дело 2-446/2018 ~ М-522/2018
В отношении Арнюдаевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-446/2018 ~ М-522/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Беспаловым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арнюдаевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арнюдаевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Беспалов О.В. дело № 2-446/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 19 ноября 2018 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Беспалова О.В.,
при секретаре Бембеевой Б.И.,
с участием истца старшего помощника прокурора
Целинного района Республики Калмыкия Дюдишевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Арнюдаевой Саглары Александровны к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им. С.О. Дорджиева» о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах Арнюдаевой С.А., мотивируя следующим.
Прокуратурой Целинного района Республики Калмыкия проведена проверка по обращению работника Муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им. С.О. Дорджиева» (далее –школа) Арнюдаевой С.А. о нарушении ее трудовых прав на бесплатное прохождение обязательных медицинских осмотров за счет средств работодателя. В ходе проверки установлено, что в 2017-2018 году школой финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не производилось, в связи с чем Арнюдаевой С.А. на медицинский осмотр в 2017-2018 году затрачены личные денежные средства в размере 1878 руб., компенсация которых работодателем не произведена. Выявленные прокуратурой нарушения ущемляют права работников системы образования на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболе...
Показать ещё...ваний, сохранение способности выполнять трудовую функцию. Прокурор, ссылаясь на ст. 24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 48 Федерального закона "Об образовании", ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Арнюдаевой С.А. 1878 руб. в счет компенсации оплаты медицинских осмотров.
В судебном заседании истец – старший помощник прокурора Целинного района Республики Калмыкия Дюдишева Д.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Истец Арнюдаева С.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования прокурора.
Представитель ответчика – школы направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, оставив решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, т.к. они подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона "Об образовании" педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.
В силу ч. 2 ст. 213 Трудового кодекса РФ работники медицинских организаций и детских учреждений проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.
В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 212 ТК РФ в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров.
Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 апреля 2011 г. №302н. Так, согласно п.18 приложения № 2 к приказу к таким случаям отнесены работы в образовательных организациях всех типов и видов.
Таким образом, законодатель установил обязательное прохождение периодических медицинских осмотров работников образовательных организаций всех типов и видов, которые должны производиться за счет работодателя.
Между тем, из ответа Управления образования администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия от 26 октября 2018 года следует, что в 2017-2018 г.г. работникам МОКУ «Ики-Чоносовская СОШ имени С.О. Дорджиева» выплаты за прохождение медицинского осмотра не производилась в связи с отсутствием финансирования.
Согласно представленному договору на оказание платных медицинских услуг (№ЦЛТр-003922 от 18.09.2018 года), квитанциям (№000869 от 31.07.2017 года, №008367 от 27.07.2018 года) Арнюдаева С.А. оплатила услуги медицинских учреждений в связи с прохождением периодического медицинского осмотра в сумме 1878 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Арнюдаева С.А., являясь директором школы, в 2017-2018 г.г. прошла периодическое медицинское обследование, оплатив его собственными денежными средствами в размере 1878 руб. Работодатель не исполнил возложенную на него законом обязанность по финансированию медицинских осмотров работников.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В своем заявлении на имя прокурора Целинного района Республики Калмыкия Арнюдаева С.А. просит возместить понесенные расходы, связанные с прохождением периодического медицинского осмотра в 2017-2018 г.г. Данное заявление дает основания прокурору обратиться в суд с исковым заявлением в интересах Арнюдаевой С.А.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Арнюдаевой С.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку как прокурор, так и истец Арнюдаева С.А. в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по такой категории дел, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 400 рублей должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Арнюдаевой Саглары Александровны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О. Дорджиева» в пользу Арнюдаевой Саглары Александровны компенсацию оплаты медицинских осмотров в сумме 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О. Дорджиева» в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья О.В. Беспалов
Свернуть