logo

Ароян Самвел Сережаевич

Дело 5-338/2017

В отношении Арояна С.С. рассматривалось судебное дело № 5-338/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Антоненко А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арояном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-338/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Антоненко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
25.10.2017
Стороны по делу
Ароян Самвел Сережаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Ломоносов 25 октября 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Арояна Самвела Серёжаевича, родившегося № в г. Арарате Армянской ССР, гражданина России,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2017 года в Ломоносовский районный суд Ленинградской области из ОМВД РФ по Ломоносовскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении от 24.10.2017 года в отношении Арояна С.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушение.

Вопреки указанным требованиям закона в протоколе об административном правонарушении от 24.10.2017 года в отношении Арояна С.С. не полностью отражено событие вменяемого правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ состав указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указание на совершение указанных действий, то есть описание диспозиции правонарушения, в представленн...

Показать ещё

...ом протоколе об административном правонарушении отсутствует.

Из протокола об административном правонарушении следует, что противоправные действия совершены Арояном С.С. при составлении в отношении иного лица процессуальных документов, связанных с совершением административного правонарушения, однако копии указанных материалов, имеющие значение для полного и всестороннего разрешения дела, в суд также не представлены.В соответствии с п. ч. 4 ч. 1 ст. 29 УК РФ при подготовке дела об административном правонарушении к судебному разбирательству судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либонеполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены требования ст.28.2 КоАП РФ, то такой протокол не может являться допустимым доказательством по делу.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении и не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде.

Учитывая положения п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, а также изложенные обстоятельства, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Арояна С.С. подлежат возврату в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области для устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Арояна Самвела Серёжаевича и другие материалы дела в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.

Судья А.А. Антоненко

Свернуть

Дело 2а-1268/2016 ~ М-833/2016

В отношении Арояна С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1268/2016 ~ М-833/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Хандриковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арояна С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арояном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1268/2016 ~ М-833/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Хандрикова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ароян Самвел Сережаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие