logo

Арсельгов Ибрагим Хаджибикарович

Дело 9-241/2020 ~ М-969/2020

В отношении Арсельгова И.Х. рассматривалось судебное дело № 9-241/2020 ~ М-969/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсельгова И.Х. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсельговым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-241/2020 ~ М-969/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ужахов Тимирлан Салан-Гиреевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
02.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Чистый мир"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0608034853
КПП:
060801001
Аушева Диана Мухматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арсельгов Ибрагим Хаджибикарович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Чистый мир» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения,

установил:

ООО «Чистый мир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения в размере 8694 рублей.

Между тем данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку подано без соблюдений требований п.3 ст.132 ГПК РФ, и для приведения искового заявления в соответствии с данными требованиями истцу необходимо представить доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно подтверждение о направлении ответчику досудебной претензии.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Более того, согласно п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему до...

Показать ещё

...кументов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, в приложенных к исковому заявлению материалах отсутствует опись почтового отправления, приложены лишь квитанции об оплате почтовых отправлений.

Кроме того, как следует из платежного поручения №, приложенного к иску, ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, тогда как сумма госпошлины от цены иска в размере 8694 рублей составляет 347 рублей.

Таким образом, исковое заявление ООО «Чистый мир» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ООО «Чистый мир» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания, если будут устранены допущенные нарушения требований закона.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Судья

Копия верна

Судья Т.С.Ужахов

Свернуть
Прочие