logo

Арсеньев Анатолий Иванович

Дело 2-783/2009 ~ Материалы дела

В отношении Арсеньева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-783/2009 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Комаровской Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсеньева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсеньевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-783/2009 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комаровская Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.05.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Арсеньев Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колоколов Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волков Валерий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1856/2014 ~ М-925/2014

В отношении Арсеньева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1856/2014 ~ М-925/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Павловой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсеньева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсеньевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1856/2014 ~ М-925/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Е.Б.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Арсеньев Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Василюк Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1856/14 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Кучумовой А.Р.,

с участием представителя истца Пешкина А.В.,

представителя ответчика Смирнова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньева А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Арсеньев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее Общество) о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска, указав, что 17 октября 2013 года примерно в 10 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу и под его управлением и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Василюк В.П. В результате указанного события транспортному средству Арсеньева А.И. были причинены механические повреждения на сумму 72650 руб. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения, причиненного в результате ДТП. В установленном порядке и сроки, он уведомил ответчика о страховом событии. Общество выплатило истцу страховое возмещение в размере 19027 руб. 97 коп. С данной суммой он не согласен, поскольку согласно представленного отчета ущерб, причиненный автомобилю Арсеньева А.И. составил 72650 руб., что на 53622 руб. 03 коп. больше ущерба рассчитанного Обществом. На основании изложенного, просит взыскать с Общества 53 622 руб. 03 коп. в счет возмещения ущерба в результате ДТП, расходы на проведение оценки восстановительног...

Показать ещё

...о ремонта в размере 1500 руб., расходы на услуги юриста в размере 8000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 700 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1808 руб. 66 коп.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Арсеньева А.И. Пешкина А.В. и представителя ответчика Смирнова М.Г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец, Арсеньев А.И. отказывается от исковых требований, а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причиненные в результате ДТП, имевшего место 17 октября 2013 года в 12:00 час. на <адрес>, истцу материальный ущерб в размере 45000 руб. - разница между выплаченным страховым возмещением и фактической ответственностью, 1500 руб. - расходы на проведение оценки, 6000 руб. - расходы на юридические услуги, а всего 52500 руб.

Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Истец в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 октября 2013 года в 12:00 час. на <адрес>.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Рассмотрев заявление сторон, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по искуАрсеньева А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мировое соглашение, согласно которому:

Истец, Арсеньев А.И. отказывается от исковых требований, а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причиненные в результате ДТП, имевшего место 17 октября 2013 года в 12:00 час. на <адрес>, истцу материальный ущерб в размере 45000 руб. - разница между выплаченным страховым возмещением и фактической ответственностью, 1500 руб. - расходы на проведение оценки, 6000 руб. - расходы на юридические услуги, а всего 52500 руб.

Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Истец в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 октября 2013 года в 12:00 час. на <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Арсеньева А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1775 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Е.Б. Павлова

Свернуть

Дело 2-2202/2014 ~ М-1313/2014

В отношении Арсеньева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2202/2014 ~ М-1313/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Антоновой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсеньева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсеньевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2202/2014 ~ М-1313/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Арсеньев Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арсеньев Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Петров Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СОАО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2202/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием представителя истца Пешкина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Ермолиной В.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шумаковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньева А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Арсеньев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. на <адрес> водитель Петров А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем А* г.р.з. № регион, совершил столкновение с автомобилем Б* г.р.з. № регион, принадлежащему истцу. В результате ДТП, автомобиль истца получил технические повреждения. Вина водителя Петрова А.В. в совершенном ДТП подтверждается материалами В*. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля Б* г.р.з. № регион, была застрахована в ООО «Росгосстрах», в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, истец обратился в ООО «Росгосстрах» с целью получения страхового возмещения, представив необходимый пакет документов. Причиненный истцу в результате ДТП ущерб был возмещен страховой компанией в размере 19 130 руб. 69 коп., что не покрыло в полной мере причиненного истцу вреда. В соответствии с отчетом Д* причиненный истцу ущерб составляет 74 858 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пол...

Показать ещё

...ьзу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактической ответственностью в размере 55 727 руб. 31 коп., расходы на проведение оценки в размере 2 000 руб., услуги юриста 8 000 руб., услуги нотариуса 700 руб., оплату госпошлины в размере 1 871 руб. 82 коп, штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца.

При подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СОАО «ВСК» и Арсеньев А.А.

В судебное заседание не явились истец Арсеньев А.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СОАО «ВСК», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Арсеньев А.А. и Петров А.В.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Арсеньева А.И. - Пешкин А.В. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ермолина В.В. пришли к мировому соглашению по условиям которого:

1. Истец Арсеньев А.И. отказывается от заявленных исковых требований, а Ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить истцу материальный ущерб, причиненный в ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ около № часа <адрес>, в размере 44 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего 51 000 руб.

2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. Истец возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к Ответчику каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ около № часа возле <адрес>

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст.ст.15, 151, 1064, 1079 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ), совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Арсеньева А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Арсеньев А.И. отказывается от заявленных исковых требований, а Ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить истцу материальный ущерб, причиненный в ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ около № часа на <адрес>, в размере 44 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего 51 000 руб.

2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. Истец возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к Ответчику каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ около № часа возле <адрес>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арсеньева А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.И. Антонова

Свернуть

Дело 10-41/2011

В отношении Арсеньева А.И. рассматривалось судебное дело № 10-41/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 июля 2011 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Катанаевым Г.И.

Окончательное решение было вынесено 27 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсеньевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-41/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катанаев Геннадий Иванович
Результат рассмотрения
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
Дата решения
27.07.2011
Лица
Арсеньев Анатолий Иванович
Перечень статей:
ст.116 ч.1 УК РФ
Стороны
Варлаков В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие