logo

Арсенова Вероника Владимировна

Дело 2-85/2013 ~ 2-69/2013

В отношении Арсеновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-85/2013 ~ 2-69/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верхнеколымском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Друзьяновым И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсеновой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсеновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-85/2013 ~ 2-69/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верхнеколымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Друзьянов Иван Поликарпович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП ЖКХ РС (Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арсенова Вероника Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галюк-Чабан Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-85/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка 03 апреля 2013 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., с участием представителя истца Галюк-Чабан О.А., ответчика Арсёновой В.В., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Арсёновой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2013 года ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» обратилось в суд с иском к Арсеновой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме ______ рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ______ рублей.

В обоснование иска указывает, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: ________, однако плату за оказанные коммунальные услуги с ________ года вносит не в полном размере. Недостаточная оплата привела к возникновению задолженности в размере ______ рублей по состоянию на ________ года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторона истца внесла уточнения, указывая, что действительным адресом по которому предоставляются услуги является: ул. ________, а не кв. __, как это указано в иске.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галюк-Чабан О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что начисление за комму...

Показать ещё

...нальные услуги производилось по тарифам и нормативам, установленным органом местного самоуправления и органами исполнительной власти Республики Саха (Якутия).

Ответчик Арсёнова В.В. в суде исковые требования признала частично, согласна с произведенным начислением услуг по отоплению, горячему водоснабжению, вывозу мусора и частично с техническим обслуживанием. Также указывает, что до ________ года внучка не была прописана по адресу, прописано было всего три человека, но в то же время в квартире фактически проживал и проживает ее муж, но прописан по другому адресу. Вместе с этим не согласна с начислением услуги по сан.очистке (выкачке канализации), так как данная услуга фактически не оказывается, вся вода собирается под домом, а затем самотеком уходит в водоотводную канаву. В ______ году она обращалась устно по поводу ремонта септика, но ей ответили, что дом аварийный и поэтому никаких работ производить не будут. За коммунальные услуги она не оплачивала, так как заработная плата у нее небольшая и с нее удерживали __ % от заработной платы в счет погашения задолженности по предыдущему решению суда. Индивидуальных приборов учета потребления тепла и воды в квартире нет.

Свидетель М.Л.В. в суде пояснила, что на протяжении многих лет выкачка из септика ответчика не производится в связи с его аварийным состоянием, канализационные воды скапливаются под домом, а потом самотеком стекают в канаву. В доме из-за этого имеется специфический запах, влажность, грибок, прогнили черные полы.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает расходы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество в этом доме. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме несут также расходы по оплате коммунальных услуг.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ________ г. (л.д. 35) __-комнатная квартира по адресу: ________ принадлежит А.В.М. на основании договора купли-продажи квартиры № __ от ________.

Судом установлено, что А.В.М., являющаяся матерью ответчика, ________ года, после ее смерти квартирой пользуется как своей собственной в силу наследства ответчик Арсёнова В.В. Вместе с тем права наследования ею до настоящего времени в установленном законом порядке не оформлены.

Также не оспаривалось сторонами, что ответчик вместе с членами своей семьи фактически проживает в квартире и пользуется предоставляемыми коммунальными услугами.

В соответствии с п. 1 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его нанимателями и собственниками содержится в п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и ст. 678 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик и члены ее семьи фактически потребляют коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: ________. Квартира не оборудована индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии и водосчетчиком, в спорный период, как следует из материалов, предоставленных стороной истца, жилищно-коммунальные услуги предоставлялись ГУП «ЖКХ РС (Я)» в виде отопления и горячего водоснабжения, ИП «К.» - вывоз мусора, вывозная канализация, техническое обслуживание - ООО «П.».

Спорным периодом, по которому предъявлены исковые требования, является период с ________ года по ________ года. В этой части спора между сторонами не имеется.

Вместе с этим установлено, что договоры на оказание жилищно-коммунальных услуг между поставщиками услуг и ответчиком не заключены, но принимая во внимание фактическое оказание услуг, сложившиеся отношения сторон в спорный период следует принять как договорные, поскольку в спорный период ответчик совершал действия, свидетельствующие о его намерении потреблять коммунальные услуги. Поэтому при установлении факта поставки коммунальных услуг ответчики обязаны произвести оплату фактически потребленных ресурсов. Договор управления многоквартирным домом, в котором находится квартира ответчика, не заключен; доказательств обратного суду не представлено.

Доказательством неисполнения потребителями обязательств по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги являются представленные представителем истца подробные расчеты задолженности, составленные в соответствии с нормативными актами органов государственной власти Республики Саха (Якутия) и органов местного самоуправления об установлении нормативов потребления и тарифов по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Представленные расчеты судом проверены и не вызывают сомнений.

Из данных документов усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими нормативами, с начислением оплаты по утвержденным тарифам, а последний уклонился от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере ______ рублей.

Между тем суд считает, что факт поставки ответчику в спорный период коммунальной услуги по сан.очистке и факт оказания услуг по содержанию и ремонту жилого помещения (техническое обслуживание) не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела, доказательств оказания этих услуг стороной истца не представлено. Кроме этого данное обстоятельство подтверждается свидетельскими показаниями М.Т.В. и письменными пояснениями соседей ответчика, которые подтверждают, что уже много лет емкость не откачивают, сама емкость находится в нерабочем состоянии, постоянно затапливает весь двор фекальными водами.

С учетом изложенных обстоятельств дела суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, за вычетом начисления за сан.очистку (с ________ по ________ в общей сумме ______ рублей) и тех.обслуживание (с ________ по ________ в общей сумме ______ рублей):

______ - ______ - ______ = ______ рублей, которая подлежит взысканию.

Доводы ответчика о том, что в спорный период изменялось количество фактически проживающих и пользующихся коммунальными услугами человек суд не может принять во внимание, поскольку в силу пп. «з» п. 33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на самого потребителя возложена обязанность информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № __ от ________ филиал «Коммунтеплосбыт» Верхнеколымский участок ГУП «ЖКХ РС (Я)» (л.д. 16) уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу ______ рублей, которая должна быть возвращена истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований - в сумме ______ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» удовлетворить частично.

Взыскать с Арсёновой В.В. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по адресу: ________, за период с ________ года по ________ года в размере ______ (________) рублей __ копеек.

Взыскать с Арсёновой В.В. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Верхнеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ (________) рублей __ копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 04 апреля 2013 года.

Судья: И. П. Друзьянов

«СОГЛАСОВАНО»

«____» ____________________ 2013 года

Судья И.П. Друзьянов

Свернуть
Прочие