logo

Арсентьева Нина Алексеевна

Дело 2-593/2018 (2-6444/2017;) ~ М-6273/2017

В отношении Арсентьевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-593/2018 (2-6444/2017;) ~ М-6273/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Щегловым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсентьевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсентьевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-593/2018 (2-6444/2017;) ~ М-6273/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Арсентьева Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Великого Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-593/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Кобруновой А.И.

с участием истца Арсентьевой Н.А.,

представителя ответчика Матюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьевой Н.А. к Администрации Великого Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Арсентьева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации В. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что является собственником квартиры <адрес>. Истцом была произведена перепланировка жилого помещения, а именно: были снесены две перегородки между кладовой, раздельным туалетом и ванной комнатой, в результате чего увеличилась площадь кухни, а санузел стал смежным.

Арсентьева Н.А. просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Арсентьева Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации В. Новгорода не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявше...

Показать ещё

...гося в соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ ЖК РФ предусмотрено, что для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения: подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

Согласно ч.6 ст. 26 ЖК РФ основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является выдаваемый органом, осуществляющим согласование, документ, подтверждающий принятие решения о согласовании, форма и содержание которого устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст. 26 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела установлено, что истец Арсентьева Н.А. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права №.В указанной квартире истцом произведена перепланировка: снесены две перегородки между кладовой, раздельным туалетом и ванной комнатой, в результате чего увеличилась площадь кухни, устроен смежный санузел.

Согласно акту экспертизы <данные изъяты>» № № от 07.12.2017 г. по состоянию на момент обследования в квартире выполнены следующие работы по перепланировке и переоборудованию: устройство совмещенного санузла путем разборки перегородки между туалетом и кладовой и заделки дверного проема между прихожей и кладовой; увеличение площади кухни путем присоединения к ней ванной комнаты с разборкой перегородок между указанными помещениями; перенос ванны и умывальника из перепланированного помещения кухни в помещение совмещенного санузла с подсоединением их к общедомовым сетям водоснабжения и канализации; перенос полотенцесушителя в помещение совмещенного санузла; устройство арочного проема между кухней и прихожей; устройство дверного проема с установкой дверного блока между жилой комнатой и кухней; устройство перегородки из гипсокартона на металлическом каркасе между жилой комнатой и прихожей. Работы по перепланировке и переоборудованию квартиры <адрес> выполнены в соответствии с проектом, разработанным архитектором Варламовой М.В. в 2013 г. Перепланировка и переоборудование выполнены с соблюдением требований по механической и пожарной безопасности, безопасных для здоровья человека условий проживания в здании. При перепланировке и переоборудовании квартиры несущие конструкции здания не были затронуты. Конструктивная схема жилого дома в результате выполненных работ не изменилась. В связи с тем, что при перепланировке и переоборудовании квартиры <адрес> соблюдены требования, предъявляемые к механической и пожарной безопасности многоквартирных зданий, выполненные работы по перепланировке и переоборудованию не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что самовольно выполненной перепланировкой в жилом помещении – <адрес> не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создана угроза их жизни или здоровью, а потому исковые требования Арсентьевой Н.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Арсентьевой Н.А. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии со следующими техническими характеристиками: общая площадь квартиры 41, 8 кв.м., в том числе жилая 26,1 кв.м., подсобная 15,7 кв.м.; жилые комнаты 16,8 кв.м. и 9,3 кв.м., кузня 8,7 кв.м., совмещенный санузел 2,9 кв.м., прихожая 3,5 кв.м., кладовая 0,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 01.02.2018 г.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 01.02.2018 г.

Свернуть
Прочие