Арсенюк Юрий Михайлович

УИД: 50RS0039-01-2020-004810-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3482/20 по исковому заявлению Въяскова М. Ф., Илатовской Е. А., Арсенюк Ю. М., Арсенюк А. Ю. к Администрации Раменского городского округа, третьему лицу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,-

Установил:

Истцы Въясков М.Ф., Илатовская Е.А., Арсенюк Ю.М., Арсенюк А.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа, третьему лицу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО24, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками имущества, умершей ФИО24, которая умерла <дата>, завещание со стороны умершей составлено не было, наследственное дело открыто нотариусом г. Москвы ФИО18, что подтверждается справкой <номер> от <дата>. Среди имущества умершей ФИО24, имеется земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (далее по тексту -земельный участок) документы на который были утрачены в результате пожара, а сведения о регистрации права собственности умершей в Росреестре отсутствуют. ФИО26 (до замужества - Полякова) ФИО8 получила указанный земельный участок в собственность на основании Постановления Главы Администрации Раменского района <номер> от <дата>. «О передаче в собственность садовых участков членам садоводческого товарищества «Бронницкое». ФИО8 являлась членом СНТ «Бронницкое» и собственником земельного участка с даты его получения с <дата> по дату смерти: <дата>., в полном объеме выполняла обязанности члена СНТ, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивала все платежи и взносы, что подтверждается справкой СНТ «Бронницкое», Постановлением <номер> от <дата>., членской книжкой садовода. Документы на земельный участок были утрачены <дата>. в результате пожара на смежных участках <номер> и <номер>, что подтверждается справкой, выданной Правлением СНТ «Бронницкое» и справкой ОНД по Раменскому району УНД Г...

...У МЧС России МО <номер> от <дата>. При оформлении наследства нотариус <адрес> Макаридина Н.В. обращалась с запросом о выдаче дубликата документов на право собственности на земельный участок в Администрацию Раменского муниципального района Московской области, на который был получен ответ: была предоставлена архивная выписка из Постановления Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>., а так же сообщено, что в архивный фонд свидетельства о праве собственности на землю на хранение не поступали, в архивный фонд Комитета по земельным ресурсам и землеустройству - за <дата> свидетельства о праве собственности на хранение не поступали. Ключи от ворот земельного участка находятся у Истцов, своевременно и в полном объеме уплачиваются коммунальные платежи, так же оплачиваются членские/целевые платежи по земельному участку в СНТ «Бронницкое», о чем есть отметки в членской книжке, обрабатывается земельный участок, благоустраивается.

В судебном заседании истцы и представители по доверенности исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором в иске просят отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Бронницкое» ФИО19, полагал, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, пояснил, что с момента смерти ФИО24 содержанием земельного участка постоянно занимаются члены ее семьи, членские взносы уплачиваются в срок, задолженность отсутствует, границы земельного участка, принадлежащего умершей ФИО24 не изменялись с момента предоставления ей земельного участка.

Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО24 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю земельного участка 10 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается Постановлением Главы Администрации Раменского района <номер> от <дата>. «О передаче в собственность садовых участков членам садоводческого товарищества «Бронницкое». (л.д.27). Государственная регистрация права на земельный участок наследодателем не производилась.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что знает семью истцов длительный период времени, является соседом в СНТ «Бронницкое», данная семья постоянно владеет, пользуется и несет бремя содержания земельного участка, расположенного в СНТ «Бронницкое». После смерти ФИО24 и ее дочери ФИО31 участок находится в пользовании истцов.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Судом установлено, что истцы являются наследниками, фактически принявшими в наследство указанный земельный участок, спора между ними нет: истцы вступили во владение и управление им, приняли все меры по сохранению данного наследственного имущества, своевременно и в полном объеме оплачивают расходы по содержанию земельного участка. Факт вступления ими во владение может подтвержден показаниями свидетеля, материалами наследственных дел, открытых к имуществу умерших.

Наследниками земельного участка, принадлежавшего умершей в <дата> ФИО8 после смерти ее дочери - ФИО10, на настоящий момент являются: ФИО21 (муж умершей)- 12/18 доли в праве на земельный участок, Арсенюк Ю.М. (супруг дочери умершей) - 1/18 доли, ФИО22(внучка умершей) - 1/18 доли, ФИО23 (внучка умершей)- 4/18 доли.

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд приходит к выводу о том, что земельный участок представлен ФИО24 на праве частной собственности.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен умершей ФИО24 на законных основаниях, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Въяскова М. Ф., Илатовской Е. А., Арсенюк Ю. М., Арсенюк А. Ю. -удовлетворить.

Установить факт принятия Въясковым М. Ф., Арсенюк Ю. М., Арсенюк А. Ю., Илатовской Е. А. наследства – земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО24.

Признать за Въясковым М. Ф., Арсенюк Ю. М., Арсенюк А. Ю., Илатовской Е. А. право собственности на земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, умершей <дата>, с долей в праве:

за Въясковым М. Ф. 12/18 доли в праве;

за Арсенюк Ю. М. 1/18 доли в праве;

за Арсенюк А. Ю. 1/18 доли в праве;

за Илатовской Е. А. 4/18 доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 27 июля 2020 года