Арслан Эрджан Зийа

Дело №5-58/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» июля 2013 года сл.Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Лозобко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КРФоАП в отношении Арслан Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хх, гражданина хх, не работающего, зарегистрированного: <адрес> пребывающего по адресу: <адрес>; временно проживающего по адресу: Россия, <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КРФоАП, в присутствии Арслан Э, разъяснив права, предусмотренные ст.25.10 КРФоАП, в присутствии переводчика МБА, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в хх часов хх минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ростовской области при проведении проверки по адресу: <адрес>, поле расположенного в непосредственной близости с колхозом ххх, установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве комбайнера, производящего уборку сельскохозяйственных культур (ячменя) гражданином хх Арслан ЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без разрешения на работу, действительного на территории Ростовской области, тем самым Арслан Э.З. нарушил ст.13 ФЗ №115-ФЗ 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Арслан Э, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он на территорию Российской Федерации въехал по приглашению по визе как частное лицо. Прибыл в <адрес>, адреса не знает, проживает у знакомых. ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости в Родионово-Несветайский райо...

...н Ростовской области. Управлял комбайном, на поле. Когда комбайн остановили, он испугался и стал убегать. При себе документов не имел. Возможность уплатить штраф у него имеется.

В судебном заседании свидетель ФПА., показал, что он работает в УФМС России по Ростовской области, при осуществлении контрольных мероприятий по противодействию незаконной миграции ДД.ММ.ГГГГ в период с хх часов до хх часов хх минут был выявлен факт осуществления трудовой деятельности, а именно работы на комбайне по уборке ячменя гражданином хх Арслан Э. Комбайн был остановлен, гражданин стал убегать. Документы не предъявил, пояснил, что приехал в гости. Документы в дальнейшем были представлены, но документов на право занятия трудовой деятельностью не было.

Свидетель МВХ в судебном заседании пояснил, что Арслан Э на территорию Российской Федерации въехал по визе, находился в гостях у его сыновей в <адрес>, а состоит на учете в месте пребывания по адресу: <адрес>. Вместе с его родственником ДД.ММ.ГГГГ Э приехал на микроавтобусе на территорию <адрес>, занимался на поле колхоза «ххх» уборкой урожая, больше такого не повториться.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Арслан Э в совершении административного правонарушения, кроме его личных признаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Арслан Э, показаниями свидетелей ФПА., МВХ данными в судебном заседании; пояснением ММВ., из которого следует, что на сельскохозяйственных угодьях на территории Родионово-Несветайского района Ростовской области осуществляют трудовую деятельность граждане хх в количестве трех человек.

Судом установлено, что гражданин Арслан Э прибыл на территорию <адрес>, о чем уведомил ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по Краснодарскому краю; проживает в <адрес>, у знакомых, что подтверждается пояснением МВХ ДД.ММ.ГГГГ приехал в Родионово-Несветайский район Ростовской области к знакомым и управлял комбайном на поле, при уборке урожая. Таким образом, факт совершения Арслан Э административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия Арслан Э правильно квалифицированы по ст.18.10 КРФоАП, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арслан Э в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арслан Э в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который на территории Российской Федерации находится на законном основании, ранее не привлекался к административной ответственности, сведения о возможности уплатить штраф и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания в виде штрафа, без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Действительной необходимости применения к Арслан Э административного выдворения за пределы территории РФ на момент рассмотрения данного дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арслан Э виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (УФМС России по РО), ИНН 6164242352, КПП 616401001, ОКАТО 60248000000, номер счета получателя платежа: №40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 19211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через судебный состав Родионово-Несветайского судебного участка Новошахтинского районного суда Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Лозобко А.А.