Арсланов Айрат Рифкатович

Копия Дело ...

16RS0046-01-2024-006486-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре Д.А. Усамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратил в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что .... он обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ... ... ему отказано в удовлетворении заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях, поскольку не наступил срок, по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренный Приложением 7 к Федеральному закону от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом положения 3 статьи 10 Федерального закона от ... № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», т.е. не прошло 4 года от возраста 55 лет. Считает, что действия Ответчика являются необоснованными и влекут нарушение его прав и законных интересов. Указывает, что согласно сведениям о работе, содержащимся трудовой книжке AT-VI .... ... он принят на работу артистом драмы в ... (Приказ ...к от ...); ... присвоена 1 категория, назначен разряд (Приказ ...к от ...); ... переведен артистом драмы высшей категории по 14 разр.(Приказ ...к от ...); ... установлена категория «Артист драмы-ведущий мастер сцены» (Приказ ... л/с от ... Работает в данном театре по настоящее время. ... истец награжден знаком «За достижения в Культуре». ... ему присвоено почетное зва...

...ние «Заслуженный артист Республики Татарстан». В ... г. выдана благодарность за многолетний труд и вклад в творческую деятельность театра. Указывает, что обладает достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости продолжительностью страхового стажа и величиной индивидуального пенсионного коэффициента. Осуществлял и осуществляет работу в соответствии со Списком профессий в должностях работников театров, а лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста, пенсия назначается досрочно. Просит признать незаконным и отменить решение ответчика от ... ..., обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу подпункта «о» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения всоответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2», утвержденный постановлением ФИО2 от ... ... «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет» (далее - Список от ... ...), с применением положений пункта 2 указанного постановления.При этом начиная с ... в отношении лиц, осуществлявших творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), которым в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается по достижении определенного возраста, указанный Список применяется с учетом положений части 1 (1) статьи 30 Федерального закона «О страховыхпенсиях».

Списком от ... ... предусмотрено предоставление права на досрочную страховую пенсию по старости работникам театров и других театрально- зрелищных предприятий и коллективов независимо от возраста, за исключением борцов цирков, артисток (женщин) и артистов (мужчин) драматических театров.

В силу пункта 4 Списка от ... ... право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы не менее 30 лет имеют артисты драматических театров, достигшие 55-летнего возраста.

Из материалов дела следует, что ... ФИО3, ... года рождения, в возрасте 56 лет обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением творческой деятельности.

Решением ОСФР по ... от ... ... было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» поскольку не наступил срок, по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренный Приложением 7 к Федеральному закону от ... № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», т.е. не прошло 4 года от возраста 55 лет.

ФИО5 рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, с учетом срока предусмотренного Приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, а именно не ранее чем за месяц до ....

С ... вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от ... № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии», в том числе в части сроков назначения страховых пенсий.

В частности, для лиц, которым страховая пенсия по старости устанавливалась независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 – 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ, законодатель, не изменяя требований к продолжительности специального страхового стажа, предусмотрел, что пенсия им назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (с постепенным увеличением данного срока с 12 месяцев в 2019 году и на 12 месяцев ежегодно с достижением к 2023 году величины 60 месяцев), то есть ввел период ожидания возможности реализовать возникшее исходя из продолжительности соответствующего вида деятельности право на пенсию по старости.

Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Приложением 6 к Закону № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия в связи с осуществлением творческой деятельности назначается при наличии необходимого возраста.

Таким образом, из смысла приведенных нормативных положений следует, что, начиная с 2019 года право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» считается отложенным и возникает при совокупности условий – наличия требуемого стажа на соответствующих видах работ, истечения упомянутого ранее периода ожидания и достижения определенного возраста.

Поскольку страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях"), то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова

№2-388/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Гараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Арсланову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №КД-4-0/1324/2019-0892 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82510,54 руб., из них. просроченный основной долг в размере 81001,74 руб., проценты в размере 1225,07 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 283,72 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2675,32 руб. и расторжении кредитного договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный Капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и ФИО3 был заключен кредитный договор № КД-4-0/1324/2019-0892, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 95924 руб., с установлением процентной ставки 16,50% годовых на 1096 дней, путем перечисления на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору, ДД.М...

...М.ГГГГ судебный приказ отменен. Сумма кредита не возвращена, кредитный договор не расторгнут, ответчик продолжает пользоваться суммой кредита.

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением о вручении с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» (Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и ФИО3 заключен кредитный договор №КД-4-0/1324/2019-0892, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 95924 руб., путем перечисления на счет заемщика, на срок 1096 дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых ежемесячными платежами согласно графику платежей, обязательством пени на сумму просроченного основного долга и процентов в размере 0,05% в день за каждый день просрочки, что подтверждается заявлением-анкетой ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором №КД-4-0/1324/2019-0892 от ДД.ММ.ГГГГ с графиками платежей, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

Согласно вступившего в законную силу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, с ФИО5 в пользу ОАО банк «Инвестиционный Капитал» взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46938,66 руб., в том числе 30000 руб. основной долг, 5857,37 руб. проценты, 804,42 руб. проценты за просроченный основной долг, 5899,58 руб. пени на просроченный основной долг, 1627,29 руб. пени на просроченные проценты, 2750 руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 804,08 руб. Указанная задолженность ответчиком не оплачена, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету цены иска задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82510,54 руб., из них просроченный основной долг в размере 81001,74 руб., проценты 1125,07 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 283,72 руб., данный расчет проверен судом и подлежит взысканию.

Далее, на основании ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязательств, возложенных договором по возмещению долга является существенным нарушением. В связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2675,32 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Асрланову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор №КД-4-0/1324/2019-0892 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Арсланову А.Р. расторгнуть.

Взыскать с Арсланова А.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №КД-4-0/1324/2019-0892 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82510,54 руб., из них. просроченный основной долг в размере 81001,74 руб., проценты в размере 1225,07 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 283,72 руб.;

Взыскать с Арсланова А.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2675,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

«Согласовано»

Дело №5-882/2021

03RS0071-01-2021-001444-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2021 года 452800, г. Янаул РБ,

ул.Крестьянская, д.18

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Рафиков Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арсланова А. Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Арсланов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. находился вне места проживания (пребывания) в общественном месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), нарушив требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417; Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" от 16.10.2020 г., правила поведения, установленные Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями).

Тем самым, своими действиями Арсланов А.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной гото...

...вности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №31 от 16.10.2020 г. "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", лицам, находящимся на территории Российской Федерации, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Согласно подпункта 1 пункта 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Арсланов А.Р. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Арсланова А.Р. в совершении правонарушения объективно подтверждается имеющимися по делу достоверными и допустимыми доказательствами: протоколом АП (070) № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Арсланова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Арсланова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении Арсланову А.Р. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Арсланову А.Р. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Арсланова А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель Отдел МВД России по Янаульскому району, ИНН 0271000741, КПП 027101001, р/сч №03100643000000010100 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа/УФК по Республике Башкортостан, КБК 18811601201010601140, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, №; не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Р.Рафиков

Постановление не вступило в законную силу