Арсланов Дамир Галиаскарович

Дело № 5-383/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-001444-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 1 ноября 2022 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Арсланова Дамира Галиаскаровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Арсланов Д.Г. 07.10.2022 около 23 час. 15 мин., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в подъезде дома № 34 по ул. Мира г. Чернушка Пермского края, выражался нецензурной бранью, кричал, пинал по входной двери квартиры в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Арсланов Д.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Представитель ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, должностное лицо, составившее протокол УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложени...

...е административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Арсланова Д.Г. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2022, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, с протоколом Арсланов Д.Г. согласен; объяснением Арсланова Д.Г., в котором свою вину признал; рапортом по установлению личности правонарушителя от 10.10.2022, объяснением свидетеля <ФИО>5

Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции осуществляли деятельность по пресечению совершения административного правонарушения - нахождении лиц в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, полиция использует при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Арсланова Д.Г., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, Арсланову Д.Г. разъяснены, копию протокола получил.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия Арсланова Д.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Арсланову Д.Г. учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Арсланова Д.Г. суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает совершение однородного правонарушения 20.09.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении Арсланова Д.Г. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Арсланова Дамира Галиаскаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

получатель платежа: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу Пермского края, ИНН 5957017360, КПП 595701001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459229290587636.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мень

Дело № 5-389/2022

УИД 59RS0042-01-2022-001452-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2022 г. г. Чернушка, пер. Банковский, 6

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Гребнев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Арсланова Дамира Галиаскаровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>,

установил:

20.09.2022 г. около 15 час. 30 мин. <ФИО>3, находясь края в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <№> <адрес>, стучал и пинал по двери квартиры, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Арсланов Д.Г. о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом – заказными письмами, которые возвращены судье в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении связи. На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО>4 о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом – заказным письмом, которое возвращено судье в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении связи.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскор...

...бительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения правонарушения и вина Арсланова Д.Г. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: письменными объяснениями <ФИО>4, согласно которых 20.09.2022 около 12 час. 00 мин. бывший супруг Арсланов Д.Г. в состоянии опьянения, находясь в подъезде дома, стучался и пинал по двери квартиры, выражался нецензурной бранью; письменным объяснением Арсланова Д.Г., согласно которому в вышеуказанное время он пришел к бывшей супруге <ФИО>4, стучался по двери рукой, выражался нецензурной бранью, дверь она не открыла; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>5, что он лично наблюдал как Арсланов Д.Г. в вышеуказанные время и месте стучал с дверь квартиры, выражался нецензурной бранью; протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Арсланов Д.Г. вину не отрицал, замечания на протокол не сделал. Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Арсланова Д.Г. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия Арсланова Д.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арсланова Д.Г., судья считает признание вины, выраженное в объяснении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всего изложенного прихожу к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами, будут достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Арсланова Дамира Галиаскаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу Пермского края, ИНН 5957017360, КПП 595701001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459229290586311.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: Пермский край, г. Чернушка, Банковский переулок, д. 6, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону 8 (34261) 4-28-05.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья Д.В. Гребнев