Арсланов Ильнур Камилевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Красовской О.А.,

с участием:

помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Потехина С.Ф.,

осужденного Арсланова И.К. и защитника - адвоката Таскимбаева М.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Арсланову Ильнуру Камилевичу,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 сентября 2020 г. Арсланов И.К. осужден по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации; назначено наказание с применением ст. 70, ст. 71 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц Арсланову И.К. и возложении на него дополнительной обязанности: ежеквартально являться на профилактическую беседу к участковому уполномоченному полиции по месту жительства, указав, что 29 октября 2020 г. Арсланов И.К. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в тот же день ему разъяснен порядок условного осуждения; обязанности, возложенные судом, ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка; несмотря на профилактичес...

...кие мероприятия, проводимые с осужденным, 2 декабря 2020 г. Арсланов И.К. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 просил удовлетворить представление в полном объеме.

Арсланов И.К. и его защитник - адвокат Таскимбаев М.М. против удовлетворения представления не возражали.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный Арсланов И.К. в период испытательного срока нарушил правила отбывания наказания, а именно совершил административное правонарушение, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд, с учетом представленных доказательств, приходит к убеждению, что изложенные в представлении обстоятельства, являются достаточными для продления ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, и возложении на него дополнительной обязанности: ежеквартально являться на профилактическую беседу к участковому уполномоченному полиции по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК Российской Федерации, ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Арсланову И.К.- удовлетворить.

Продлить Арсланову Ильнуру Камилевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 сентября 2020 г., испытательный срок на 1 месяц, и возложить на него дополнительную обязанность: ежеквартально являться на профилактическую беседу к участковому уполномоченному полиции по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Никулин М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арсланова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Арсланова Ильнура Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9.03.2020 г. в 12 часов 00 минут, Арсланов И.К., находясь у <адрес> учинил в отношении Арслановой Р.Х. хулиганские действия, а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Арсланов И.К. вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 9.03.2020 г. в 12 часов 00 минут, Арсланов И.К., находясь у <адрес> учинил в отношении Арслановой Р.Х. хулиганские действия, а именно выражалс...

...я в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает допустимыми в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении АА № от 9.03.2020 г.; заявление потерпевшей Арслановой Р.Х. и её объяснения; объявления свидетеля Заитовой Р.Х.; протокол об административном задержании АЗ № от 09.03.2020 г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, установлено, что Арсланов И.К. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Арсланов И.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст. 3.1. ч. 1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Арсланову И.К. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении Арсланова И.К. будет административная ответственность в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арсланова Ильнура Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении Арсланова И.К. следует исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с 21 часа 00 минут 09.03.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Никулин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Губина Л.М.,

рассмотрев административное дело в отношении Арсланова Ильнура Камилевича по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 апреля 2020 года в 12 часов 30 минут Арсланов И.К., находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Арсланов И.К. вину в административном правонарушении признал.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав Арсланова И.К., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Факт совершения Арслановым И.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о доставлении, рапортом, протоколом об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, протоколом об административном задержании Арсланова И.К.

Действия Арсланова И.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характе...

...р совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, смягчающие его административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Арсланову И.К. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Арсланова Ильнура Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четырех) суток, с исчислением срока наказания с момента задержания с 20 апреля 2020 г. с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2020 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Губина Л.М., рассмотрев административное дело в отношении Арсланова Ильнура Камилевича по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

2 декабря 2020 г. в 16 часов 45 минут, находясь у <адрес>, Арсланов И.К. учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Арсланов И.К. вину в административном правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствии.

Суд, выслушав Арсланова И.К., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Факт совершения Арслановым И.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о доставлении, заявлением Потерпевший №1, рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Арсланова И.К.

Действия Арсланова И.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граждан...

...ам.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, смягчающие его административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Арсланову И.К. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Арсланова Ильнура Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока наказания с момента задержания с 2 декабря 2020 года с 20-40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арсланова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Арсланова Ильнура Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

14 апреля 2021 года в 11 часов 00 минут Арсланов И.К., находясь у <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении своей матери Арслановой Р.Х., выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арсланов И.К. в судебном заседании вину не признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Арслановым И.К. данного административного правонарушения подтверждается заявлением Арслановой Р.Х., её объяснением, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России ...

...по Наримановскому району ФИО4, протоколом об административном правонарушении АА №.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия Арсланова И.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Арслановым И.К. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Арсланова И.К., суд не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит неоднократное привлечение Арсланова И.К. к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера административного правонарушения, личности Арсланова И.К., суд считает необходимым назначить Арсланову И.К. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арсланова Ильнура Камилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Арсланову И.К. в виде административного ареста исчислять с 16 апреля 2021 года с 10 часов 30 минут.

Зачесть Арсланову А.А. в срок отбытия наказания срок его административного задержания с 21 часа 00 минут 14 апреля 2021 года по 10 часов 00 минут 16 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2013 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Арсланова И.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Установил:

Арсланов И.К. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 35 минут, в <адрес> у магазина «<данные изъяты>» Арсланов И.К. в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю, для установления личности и составления административного протокола: вырывался из рук, пытался скрыться, своими криками провоцировал на конфликт и внимание окружающих.

В судебном заседании правонарушитель Арсланов И.К. с правонарушением согласился.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, что подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП №, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснением ФИО4ФИО9 объяснением ФИО5, протоколом задержания №.

При назначении наказания Арсланову И.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих администр...

...ативную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арсланова И.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф следует оплатить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по <адрес>

(УМВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК банка №

Расчетный счет №

ОКАТО №

Лицевой счет №

Код дохода №

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Х.Р. Мустафина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арсланова И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Арсланова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № часов № минут Арсланов И.К., находясь около <адрес> в <адрес> учинил в отношении Арслановой Р.Х. хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить Арсланов Р.К. не реагировал.

В судебном заседании Арсланов Р.К. вину признал в полном объеме.

Арсланова Р.Х. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав Арсланова Р.К., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Арсланов Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, полностью доказана.

Помимо признательных показаний Арсланова Р.К., вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается т...

...акже имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением Арслановой Р.Х. о привлечении к административной ответственности Арсланова Р.К., объяснением Арслановой Р.Х., объяснением Арсланова И.К., рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Худиева А.З., протоколом задержания Арсланова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Арслановым И.К. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Арслановым И.К. ранее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, личности Арсланова И.К., приходит к выводу о необходимости назначения Арсланову И.К. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Арсланова И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Арсланову И.К. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с № минут.

Зачесть Арсланову И.К. в срок отбытия наказания срок его административного задержания с № минут ДД.ММ.ГГГГг. до № минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Арсланова И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Арсланова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № часов № минут Арсланов И.К. находясь в возле <адрес> учинил в отношении ФИО3 хулиганские действия, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Арсланов И.К. вину признал.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав Арсланова И.К. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, полностью доказана.

Помимо признательных показаний Арсланова И.К. вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:Заявлением и объяснением ФИО3, проток...

...олом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Арслановым И.К. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Арслановым И.К. ранее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, личности Арсланова И.К. приходит к выводу о необходимости назначения Арсланову И.К. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Арсланова И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на №) суток.

Срок отбытия наказания Арсланову И.К. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с № часов № минут.

Зачесть Арсланову И.К. в срок отбытия наказания срок его административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг. до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 14 октября 2017 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., при секретаре Баймухановой А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Арсланова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Арсланова Ильнура Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

19 августа 2017 г. в 20.00 час. Арсланов И.К., находясь в доме по адресу: <адрес> руками нанёс ФИО4 побои, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтёка левого плеча, кровоподтёка левого предплечья, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В суде, лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Арсланов И.К. вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Арсланова И.К., изучив дело, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 13 октября 2017 г., установлено, что 19 августа 2017 г. в 20.00 час. Арсланов И.К., находясь в доме по адресу: <адрес> руками нанёс ФИО4 побои, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтёка левого плеча, кровоподтёк левого предплечья, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт причинения Арслановым И.К. побоев ФИО4 подтверждён также письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 согласно которы...

...м, 19 августа 2017 г. в 20.00 час. Арсланов И.К., находясь у себя дома, руками нанёс своей матери ФИО4 побои, причинив ей телесные повреждения.

То обстоятельство, что Арсланов И.К. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтёка левого плеча, кровоподтёка левого предплечья, которые расцениваются, как побои следует из заключения медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Арсланова И.К., данными в суде, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного Арслановым И.К. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: признание вины.

С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить Арсланову И.К. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Арсланова Ильнура Камилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть Арсланову И.К. срок его административного задержания с 20.10 час. 13 октября 2017 г. по 10.10 час. 14 октября 2017 г. в срок административного ареста.

Срок административного ареста Арсланова И.К. исчислять с 13:15 час. 14 октября 2017 г.

Возложить на ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обязанность доставить Арсланова И.К. в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление сторонами может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017г. г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Арсланова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Арсланова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ, Арсланов И.К., находясь около <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ст.участкового уполномоченного ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Ибрагимова Р.Р., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Арсланов И.К. вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав Арсланова И.К., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественног...

...о порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, полностью доказана.

Помимо признательных показаний Арсланова И.К., его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом ст.УУП ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО2, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом задержания.

Таким образом, вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Арслановым И.К. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Арслановым И.К. ранее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, личности Арсланова И.К. приходит к выводу о необходимости назначения Арсланову И.К. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Арсланова И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Арсланову И.К. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Арсланову И.К. в срок отбытия наказания срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2018 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р.,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

рассмотрев в отношении Арсланова ИльнураКамилевича дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2018 в 14 часов 00 минут находясь в магазине «Берекет» расположенного по адресу: Астраханская область, Наримановский район, с. Линейное, ул. Заречная, д.36, Арсланов И.К. учинил в отношении продавца магазина «Берекет» ФИО1. хулиганские действия, а именно: кричал, оскорблял грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Арсланов И.К. в судебном заседании с существом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ согласился, вину признал.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав Арсланова И.К. изучив материалы дела, приходит к следующему:

Ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Арслановым И.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания вины последн...

...им, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением и объяснением ФИО1

- протоколом об административном правонарушенииот 29.06.2018,

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Наримановскому району Махмудова А.М.

Действия Арсланова И.К.суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арсланова ИльнураКамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением отбытия наказания с29.06.2018 с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Р.Р. Усманов

№ 5-422/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2018г. г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арсланова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Арсланова Ильнура Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

2 октября 2018г. в 11 часов 00 минут, Арсланов И.К., находясь у <адрес> в <адрес> учинил в отношении Юсуповой Р.З. хулиганские действия, а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Арсланов И.К. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Арслановым И.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается заявлением Юсуповой Р.З. о привлечении Арсланова И.К. к административной ответственности за совершение хулиганских действий, объяснен...

...ием Юсуповой Р.З., объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном задержании от 2 октября 2018г.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Арсланова И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия Арсланова И.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Арслановым И.К. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающих административную ответственность Арсланова И.К. обстоятельств, суд не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности ранее за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера административного правонарушения, личности Арсланова И.К., суд считает необходимым назначить Арсланову И.К. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Арсланова Ильнура Камилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Арсланову И.К. в виде административного ареста исчислять с 3 октября 2018г. с 10 часов 40 минут.

Зачесть Арсланову И.К. в срок отбытия наказания срок его административного задержания с 18 часов 33 минут 2 октября 2018 года по 09 часов 50 минут 03 октября 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова

Приговор

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Жуковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Убушаевой А.П.,

подсудимого Арсланова И.К.,

защитника адвоката Курманбаевой Н.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Арсланова И.К.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по <данные изъяты> к лишению свободы сроком <данные изъяты>; освободившегося по сроку ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ <адрес> района к штрафу в размере <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арсланов И.К., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыл в степную зону в районе <адрес>, расположенную на территории МО «<адрес>» <адрес>, где, путем срыва листьев с наркотикосодержащего растения - <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 21,65 г., в высушенном состоянии, что составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство он поместил в полиэтиленовый пакет. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Арсланов И.К. был задержан сотрудниками полиции ОМВД ...

...России по <адрес>, и у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 21,65 гр., в высушенном состоянии, что является значительным размером.

По предъявленному обвинению Арсланов И.К. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Арсланов И.К. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере.

Суд полагает, что Арсланов И.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Арсланову И.К. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Арсланова И.К. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Арслановым И.К. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По делу подсудимый характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание Арсланова И.К. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, что Арсланов И.К. является ветераном боевых действий, имеет престарелых родителей.

Отягчающим наказание Арсланова И.К. обстоятельством по делу суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Арслановым И.К. преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание Арсланова И.К. обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Арсланова И.К. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Вещественные доказательства – наркотическое средство высушенную <данные изъяты> весом 21,65 гр., два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Арсланова И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Избрать Арсланову И.К. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Арсланову И.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство высушенную <данные изъяты> весом 21,65 гр., два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Арслановым И.К. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Х.Р.Мустафина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>