logo

Арсланов Тагир Фаузирович

Дело М-301/2020

В отношении Арсланова Т.Ф. рассматривалось судебное дело № М-301/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой И.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсланова Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановым Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-301/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова И.Р.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Мажитова Ляйсан Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арсланов Ильяс Шакирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Арсланов Тагир Фаузирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аскарова (Арсланова) Алсу Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баймуратова (Арсланова) Гульфия Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муратова (Арсланова) Зульхия Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус нотариального округа Зианчуринский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-551/2020 ~ М-543/2020

В отношении Арсланова Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-551/2020 ~ М-543/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой И.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсланова Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановым Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-551/2020 ~ М-543/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова И.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мажитова Ляйсан Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Муйнакский сельсовет МР Зианчуринский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арсланов Ильяс Шакирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Арсланов Тагир Фаузирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аскарова (Арсланова) Алсу Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баймуратова (Арсланова0 Гульфия Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муратова (Арсланова) Зульхия Фаузировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус нотариального округа НО "Нотариальная палата РБ" Ахмадеева А.А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-551/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 23 июля 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мажитовой ФИО18 к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мажитова Л.Ф. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ее родители ФИО5 и ФИО6 умерли в 1998 и 1999 году соответственно. После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Нижний Муйнак, <адрес>. Ее родной брат ФИО5 фактически принял наследство родителей в виде жилого дома, так как проживал в данном доме, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО5 умер. После смерти брата она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживала в доме, произвела ремонт, оплачивает коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в связи с тем, что пропущен срок исковой давности. У ее брата ФИО5 есть сын ФИО2, который не претендует на наследство, супруги у него не было. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по ...

Показать ещё

...адресу: РБ, <адрес>, д. Нижний Муйнак, <адрес>, в порядке наследования.

Истец Мажитова Л.Ф. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена. Представитель администрации Идрисов И.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица Муратова З.Ф., Аскарова А.Ф., Баймуратова Г.Ф., Арсланов Т.Ф., Арсланов К.Ф., Арсланов И.Ш. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Арсланов К.Ф., Арсланов Т.Ф. просили рассмотреть дело без их участия.

Нотариус нотариального округа НО «Нотариальная палата РБ» <адрес> РБ ФИО9 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя и документов, устанавливающих право собственности заявителя.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В силу ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что матерью истца ФИО1 является ФИО6, отцом - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписке из похозяйственной книги .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Нижний Муйнак, <адрес>.

Из похозяйственной книги на 1997-2001 года следует, что главой хозяйства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Нижний Муйнак, <адрес>, является ФИО10, членом хозяйства в числе прочих является его супруга ФИО6

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивной службой Администрации муниципального района <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Нижний Муйнак, <адрес>, принадлежит ФИО6

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день смерти на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: РБ, <адрес>, д. Нижний Муйнак, <адрес>, ее сын ФИО5, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 его отцом и матерью, так же как и истца ФИО1, являются ФИО10 и ФИО6

После смерти ФИО6 спорный жилой дом принадлежал ФИО5 (справка администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет .... от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Учитывая, что ФИО5 после смерти матери ФИО6 продолжал проживать в спорном доме, наследственное имущество фактически им было принято.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО5, другие наследники брат ФИО13, брат ФИО14, сестра Аскарова А.Ф., сестра Муратова З.Ф. сестра ФИО11 обратились с заявлениями к нотариусу, о том, что не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО2 2005 года рождения – ФИО12 извещена нотариусом о наличии наследственного имущества в виде жилого дома, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа НО «Нотариальная палата РБ» <адрес> РБ ФИО9 направлении сообщение ФИО1 о том, что ею пропущен срок давности для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО5 и рекомендовано обратиться в суд.

Из справок администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района <адрес> ...., 319 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 произвела похороны брата ФИО5, производила ремонт, делала перестройки, сажала огород, оплачивала платежи.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома после смерти брата ФИО5, наследственное имущество фактически ею принято.

Учитывая, что, наследство ФИО5 после его смерти принято истцом ФИО1, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на спорный жилой дом за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мажитовой ФИО19 удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Нижний Муйнак, <адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова

Свернуть

Дело 2-490/2010 ~ М-216/2010

В отношении Арсланова Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-490/2010 ~ М-216/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсланова Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановым Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-490/2010 ~ М-216/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Арсланов Тагир Фаузирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Октябрьского района г.Орска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Орский машиностроительный завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие