Арсланова Ниня Атлерова
Дело 2-151/2023 ~ М-77/2023
В отношении Арслановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-151/2023 ~ М-77/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арслановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арслановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1654019555
- ОГРН:
- 1021602854580
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0007-01-2023-000088-49
Дело № 2-151/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2023 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан к наследственному имуществу умершего Саляхова И. И., Саляхову И. И. о взыскании денежных средств гранта за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ обратилось с исковым заявлением о взыскании з денежных средств гранта за счет наследственного имущества за счет наследственного имущества умершего Саляхова И. И., в обоснование иска указав, что между истцом и Саляховым И.И. был заключен договор о предоставлении гранта по подведомственной программе «Создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств по проекту «Агростартап в <адрес> на 2019-2024 годы» №. Истец принятое на себя обязательство исполнило в полном объеме, сумма гранта в общем размере 2 970 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия договора по настоящее время Саляховым И.И. не выполнены. Саляхов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время деятельность КФХ Саляхов И.И. не ведется, обязательства по договору не исполняются. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Саляхова И.И. денежные средства гранта в сумме 2 970 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его пров...
Показать ещё...едения извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Протокольным определением в качестве ответчика привлечен неполнородный брат умершего Саляхова И.И. по линии отца Саляхов И. И..
Ответчик Саляхов И.И. в судебное заседание не явился, его законный представитель представила заявление, в котором просила направить дело по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно копии паспорта серии 92 09 № и адресной справки ответчик Саляхов И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с указанными обстоятельствами, а также отсутствием на территории Арского муниципального района Республики Татарстан наследственного имущества умершего Саляхова И. И., суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан к наследственному имуществу умершего Саляхова И. И., Саляхову И. И. о взыскании денежных средств гранта за счет наследственного имущества, передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ____________________ М.С. Хафизов
Свернуть