Унгурян Анна Викторовна

Дело № 2-41/2020 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 16 января 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» к Унгурян Анне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК МАСТЕР» обратилось в суд с иском к Унгурян А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., услуг юриста по оформлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ответчик Унгурян А.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика принудительно взыскано <данные изъяты> руб. Об имеющейся задолженности ответчик уведомлена, однако заявлений о способах погашения данной задолженности от ответчика не поступало. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Унгурян А.В., который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления должника. До настоящего времени ...

...задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «ЖЭК МАСТЕР» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Унгурян А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту её регистрации, возражений на иск не представила.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно, законно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании положений ч. 7.2 ст. 155 ЖК РФ в случае заключения лицом, указанным в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч. 13 ст. 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с ч. 8 ст. 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что Унгурян А.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

На основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией осуществляющей управление в отношении дома адресу: <адрес> является ООО «ЖЭК МАСТЕР».

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у Угурян А.В. за период с <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № №, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика в пользу ООО «ЖЭК МАСТЕР», который в последующим был отменен в порядке 129 ГПК РФ.

В ходе принудительного исполнения с Унгурян А.В. в счет погашения задолженности взыскано <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом взысканной по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты> руб., размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Размер платы за жилищно-коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов.

Ответчиком размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период суду не представлено.

Поскольку установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в установленном порядке плату за коммунальные услуги не вносит, а именно за водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилья, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Унгурян А.В. в пользу ООО «ЖЭК МАСТЕР» задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Как следует из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательств понесенных истцом расходов на оказание юридической помощи истцом представлены: квитанция об оплате юридических услуг от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, акт о выполнении юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт несения расходов документально подтвержден, размер расходов на услуги представителя по составлению искового заявления является разумным, требование о взыскании услуг представителя подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» к Унгурян Анне Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК МАСТЕР» с Унгурян Анны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова