logo

Артамонов Родион Валерьевич

Дело 4/14-2/2011 (4/14-674/2010;)

В отношении Артамонова Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-2/2011 (4/14-674/2010;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Якуповым Р.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артамоновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-2/2011 (4/14-674/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Якупов Руслан Фуатович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.01.2011
Стороны
Артамонов Родион Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

4/14-2/2011

Постановление

г. Магнитогорск дата обезличена

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф.,

с участием представителя ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области Ильясовой А.А.,

осужденного Артамонова Р.В.,

при секретаре Губайдуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области о продлении Артамонову Р.В., дата обезличена года рождения, испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей,

Установил:

В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступил материал и представление ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит продлить Артамонову испытательный срок условного осуждения на 2 (два) месяца и возложить на него дополнительные обязанности: не выезжать за пределы города Магнитогорска без уведомления инспекции и являться по вызову УИИ.

По приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена Артамонов осужден по ч.3 ст.30 и ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год с возложением на него обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.

В судебном заседании представитель ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области подтвердил доводы, изложенные в представлении, указав, что в период отбывания наказания Артамонов не явился в установленные дни дата обезличена и дата обезличена на регистрацию в инс...

Показать ещё

...пекцию без уважительных причин, в связи с чем ему вынесено предупреждение (л.д.38). Кроме того, по сообщению дознавателя ОД ОМ № 10 УВД по г. Магнитогорску Артамонов подозревается в совершении нового преступления (л.д.26).

Изучив представленный материал, выслушав представителя ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области, осужденного, согласившегося с доводами, указанными в представлении, суд находит, что ходатайство ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области должно быть удовлетворено, так как вышеуказанные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 ч.7, 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397, ст. 399 УПК РФ, судья

Постановил:

Ходатайство ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Продлить Артамонову Р.В. испытательный срок условного осуждения, установленный по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена, на 2 (два) месяца, то есть до дата обезличена, возложив на Артамонова Р.В. дополнительные обязанности: не выезжать за пределы города Магнитогорска без уведомления инспекции и являться по вызову УИИ со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья:

Свернуть

Дело 4/14-95/2011

В отношении Артамонова Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-95/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Автономовым С.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артамоновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-95/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Автономов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.03.2011
Стороны
Артамонов Родион Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

по вопросу о продлении испытательного срока при условном осуждении

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

осужденного: Артамонова Р.В.,

а также представителя ФБУ МРУИИ: И.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МРУ УИИ №3 ГУФСИН России по Челябинской области о продлении срока условного осуждения и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

АРТАМОНОВА Р.В., родившегося <дата обезличена>, гражданина РФ, проживающего по <адрес обезличен>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Артамонову Р.В. за уклонение от исполнения обязанностей продлен испытательный срок на 2 (два) месяца, и возложены дополнительные обязанности: не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления инспекции и являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции.

Администрация ФБУ МРУИИ №3 ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца, с назначением дополнительной обязанности – находиться дома в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, так как осужденный Артамонов Р.В. в период испытательного срока без уважительных причин не выполнил обязанность, возложенную на него судом о явке в установленный день на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему вынесено официальное предупреждение о возможной отмен...

Показать ещё

...е условного осуждения.

В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Изучив рассматриваемые материалы, заслушав осужденного, согласившегося с доводами, указанными в представлении, а также мнение представителя администрации учреждения ФБУ МРУИИ, поддержавшего представление, суд находит представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный Артамонов Р.В. действительно в период испытательного срока не выполнил обязанность, возложенную на него судом, а именно: в установленный день – <дата обезличена> не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Принимая во внимание, что осужденный Артамонов Р.В. в период испытательного срока уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, то в соответствии со ст. ст. 74 ч. 2, 73 ч. 7 УК РФ, для усиления контроля за поведением осужденного, испытательный срок ему следует продлить на два месяца и назначить дополнительную обязанность: находиться дома в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 7 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФБУ МРУИИ №3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, продлить условно осужденному АРТАМОНОВУ Р.В. испытательный срок, установленный приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> на 2 (два) месяца, то есть до <дата обезличена>, и назначить дополнительную обязанность: находиться дома в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть

Дело 4/14-327/2011

В отношении Артамонова Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-327/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июня 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Автономовым С.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артамоновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-327/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Автономов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.06.2011
Стороны
Артамонов Родион Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

по вопросу о продлении испытательного срока при условном осуждении

22 июня 2011 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

осужденного: Артамонова Р.В.,

а также представителя ФБУ МРУИИ: Чаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МРУ УИИ №3 ГУФСИН России по Челябинской области о продлении срока условного осуждения в отношении осужденного:

АРТАМОНОВА Р.В., родившегося <дата обезличена>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Артамонову Р.В. за уклонение от исполнения обязанностей продлен испытательный срок на 2 (два) месяца, и возложены дополнительные обязанности: являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> Артамонову Р.В. за уклонение от исполнения обязанностей продлен испытательный срок на 2 (два) месяца, и возложена дополнительная обязанность: находиться дома в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Администрация ФБУ МРУИИ №3 ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца, так как осужденный Артамонов Р.В. в период испытательного срока без уважительных причин не выполнил обязанность, возложенную на него судом о явке в установленный день н...

Показать ещё

...а регистрацию, за что ему вынесено официальное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Изучив рассматриваемые материалы, заслушав мнение осужденного, согласившегося с доводами, указанными в представлении, а также представителя администрации учреждения ФБУ МРУИИ, поддержавшего представление, суд находит представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный Артамонов Р.В. действительно в период испытательного срока не выполнил обязанность, возложенную на него судом, а именно: в установленный день – <дата обезличена> не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Принимая во внимание, что осужденный Артамонов Р.В. в период испытательного срока уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, то в соответствии со ст. ст. 74 ч. 2, 73 ч. 7 УК РФ, для усиления контроля за поведением осужденного, испытательный срок ему следует продлить на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 7 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФБУ МРУИИ №3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, продлить условно осужденному АРТАМОНОВУ Р.В. испытательный срок, установленный приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена>, на 2 (два) месяца, то есть до <дата обезличена>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие