Артамонова Маргарита Анатольевна

Дело № 2-789/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Артамоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Артамоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк"- ПАО "Совкомбанк". ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 29,9 процентов годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик...

... не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Артамонова М.А. в судебное заседание не явилась, дата и время начала судебного заседания были определены в предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, где она присутствовала.

Было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Артамоновой М.А. заключен договор потребительского кредита № путем оформления и направления заемщиком Заявления о предоставлении потребительного кредита. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 29,9% годовых (полная стоимость кредита 19,899% годовых) сроком на 36 месяцев, оплату ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> заемщик должен осуществлять по 24 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, превышающем 20% процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29,90% годовых.

Кроме того, в. п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита закреплено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредит заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов годовых) в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 29,90% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Артамоновой М.А. осуществлено пополнение счета наличными на сумму <данные изъяты>.

Из п.7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что списание денежных средств по Договору потребительского, а также процентов за пользование кредитом при частичном досрочном погашении происходит на основании заявления Заемщика, в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, в размере суммы, находящейся на банковском счете Заемщика на дату платежа, но не более суммы, в указанной в заявлении. При списании денежных средств по Договору потребительского, а также процентов за пользование кредитом при полном досрочном погашении происходит в любую дату, при условии достаточности суммы денежных средств на банковском счете для полного исполнения кредитных обязательств, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств Заемщика в полном объеме на основании заранее данного акцепта.

Факт обращения Артамоновой М.А. в соответствующим заявлением в банк материалами дела не подтверждается.

При отсутствии заявления Заемщика списание денежных средств производится в дату платежа только в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренному Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. Излишне внесенная сумма денежных средств находится на банковском счете Заемщика и учитывается при полном погашении кредита либо при наступлении следующей даты планового платежа.

Доводы ответчика Артамоновой М.А. о погашении ею задолженности на сумму <данные изъяты>, суд при принятии решения принимает к вниманию, однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик обращался к Банку с заявлением о частичном или полном досрочном погашении задолженности по кредиту, в связи с чем у Банка оснований для перерасчета задолженности по кредиту отсутствовали.

Из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщик не выполняет надлежащим образом, что подтверждается историей погашения выплат по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых комиссия за смс-информирование <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления данного иска, направленное ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору оставлено ответчиком без рассмотрения.

Учитывая, что кредитный договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по их возврату, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от финансовой стабильности ответчика, снижения уровня его доходов или социального статуса.

Со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, является правомерным.

При таких обстоятельствах суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженности по кредитному договору в пользу истца с ответчика.

При подаче искового заявления истцом были уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Артамоновой М.А. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Артамоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Артамоновой М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых комиссия за смс-информирование <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Замалиев Н.К.