Деккушев Рамазан Борисович
Дело 2-126/2022 (2-1074/2021;) ~ М-1037/2021
В отношении Деккушева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-126/2022 (2-1074/2021;) ~ М-1037/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деккушева Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деккушевым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-126/22
УИД № 09RS0005-01-2021-002052-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
10 марта 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Ижаевой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Деккушева Рамазана Борисовича к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании за ним права на продление договора аренды земельного участка и возложении обязанности продлить договор аренды,
установил:
Малокарачаевским районным судом 29.12.2021 года был принят к производству Малокарачаевского районного суда настоящий иск, в котором истец Деккушев Р.Б. ссылаясь на ранее заключенный (23.08.2016 года) им с администрацией Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на срок до ноября 2019 года, имевшее место последующее его обращение к ответчику по вопросу продления договора аренды, бездействие в этом администрации <адрес>, считая свои права и интересы нарушенными, просит признать за ним право на продление договора аренды земельного участка и возложении обязанности на ответчика продлить договор аренды.
После принятия иска к производству суда в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 13.01.2022 года к рассмотрению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была ...
Показать ещё...привлечена администрация Краснокурганского СП.
После чего по делу определялись проведение подготовки на 25.01.2022 года, предварительного заседания на 31.01.2022 года, предварительного заседания на 25.02.2022 года, а также заседания на 10.03.2022 года.
Вместе с тем в указанные заседания ни сам истец, ни его представитель не прибыли. Деккушевым только на 25.01.2022 года на 11 часов 30 минут подавалось заявление о рассмотрении дела в указанную дату без него. На другие даты он никаких заявлений, ходатайств не подавал, равно как и представитель. В такой ситуации, суд признает, что по меньшей мере по двум вызовам истец и его представитель не явились в суд.
Не прибытие в суд представителя администрации Малокарачаевского района и третьего лица (ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие) дает суду достаточные основания полагать, что ответчик не настаивает на рассмотрении и разрешении иска по существу.
Кроме того, установленные ГПК РФ сроки судебного рассмотрения иска истекают и возможности последующего отложения судебного заседания или определения новой даты судебного заседания не имеется.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Деккушева Рамазана Борисовича к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании за ним права на продление договора аренды земельного участка и возложении обязанности продлить договор аренды на основании ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.
Уведомить о принятом решении стороны, иных участников процесса.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
Также разъяснить, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
На определение в апелляционном порядке истцом или ответчиком также может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.
Свернуть