Артеев Григорий Алексеевич

11RS0013-01-2025-000092-70 Дело № 2-108/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма 18 марта 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора Микуленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ижемского района Республики Коми в интересах Артеев Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «РЖДС-ЮГ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, обязании внести запись в трудовую книжку или сформировать в электронном виде сведения о трудовой деятельности, произвести отчисления в фонды и налоговый орган,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ижемского района Республики Коми, действуя в интересах Артеев Г.А., обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РЖДС-ЮГ», и просил признать отношения между Артеев Г.А. и ООО «РЖДС-ЮГ» трудовыми, взыскать с ООО «РЖДС-ЮГ» в пользу Артеев Г.А. задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь 2024 года на общую сумму 85 850,00 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с октября по декабрь 2024 года на общую сумму 5 134,60 руб., обязать ООО «РЖДС-ЮГ» внести запись в трудовую книжку или сформировать в электронном виде сведения о трудовой деятельности Артеев Г.А., о периодах его работы на строительстве объекта капитального строительства «Лыжная база в с. Ижма Ижемского рай...

...она Республики Коми», произвести отчисления в фонды и налоговый орган.

В судебном заседании, состоявшемся 17.03.2025, истцом Артеев Г.А. представлены заявления об отказе от исковых требований к ООО «РЖДС-ЮГ», в связи с выплатой задолженности по заработной плате.

В судебном заседании, продолженном после перерыва 18.03.2025, прокурором Ижемского района Республики Коми представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО «РЖДС-ЮГ» в виду того, что Артеев Г.А. отказался от заявленных исковых требований. В связи с отказом от иска заявлено о прекращении производства по настоящему делу.

Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Обсудив заявления прокурора, истца Артеев Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1 – 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца Артеев Г.А. и прокурора Ижемского района Республики Коми не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу Артеев Г.А. и прокурору Ижемского района Республики Коми разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено также в представленных заявлениях, которые приобщены к материалам дела, суд полагает возможным принять отказ истца и прокурора от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Артеев Г.А. и прокурора Ижемского района Республики Коми в интересах Артеев Г.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «РЖДС-ЮГ» о признании отношений между Артеев Г.А. и ООО «РЖДС-ЮГ» трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате за период с октября по декабрь 2024 года на общую сумму 85 850,00 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с октября по декабрь 2024 года на общую сумму 5 134,60 руб., обязании внести запись в трудовую книжку или сформировать в электронном виде сведения о трудовой деятельности Артеев Г.А., о периодах его работы на строительстве объекта капитального строительства «Лыжная база в с. Ижма Ижемского района Республики Коми», произвести отчисления в фонды и налоговый орган.

Производство по гражданскому делу № 2-108/2025 по иску прокурора Ижемского района Республики Коми в интересах Артеев Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «РЖДС-ЮГ» о признании отношений между Артеевым Г.А. и ООО «РЖДС-ЮГ» трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате за период с октября по декабрь 2024 года на общую сумму 85 850,00 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с октября по декабрь 2024 года на общую сумму 5 134,60 руб., обязании внести запись в трудовую книжку или сформировать в электронном виде сведения о трудовой деятельности Артеев Г.А., о периодах его работы на строительстве объекта капитального строительства «Лыжная база в с. Ижма Ижемского района Республики Коми», произвести отчисления в фонды и налоговый орган, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.П. Рудомётова