Артелина Юлия Анатольенва

Дело № 2-1664/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 14 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Артелиной Ю.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд, указав, что < Дата > между сторонами спора был заключен кредитный договор № путем акцептования оферты Банка ответчиком. Согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере < ИЗЪЯТО >. сроком на < ИЗЪЯТО > дней под < ИЗЪЯТО > годовых. В связи с там, что ответчик не исполняла принятые на себя обязательства < Дата > Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере < ИЗЪЯТО >., направив в адрес ответчика заключительное требование, которое Артелиной Ю.А. оставлено без внимания.

Задолженность Артелиной Ю.А. перед банком составляет: основной долг в размере < ИЗЪЯТО > коп., непогашенные проценты в размере < ИЗЪЯТО > коп., неустойка по дату выставления заключительного требования в размере < ИЗЪЯТО >., неустойка, рассчитанная после даты срока оплаты заключительного требования в размере < ИЗЪЯТО > коп., а всего < ИЗЪЯТО >., которую на основании совокупности норм материального права и в порядке процессуального закона, как и расходы по уплате государственной пошлины в сумме < ИЗЪЯТО > руб. Банк просил взыскать в с...

...вою пользу с Артелиной Ю.А.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Артелина Ю.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что < Дата > Артелина Ю.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, которое было удовлетворено, путем акцепта ответчиком оферты, содержащейся в выданных и подписанных < Дата > Артелина Ю.А. индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от < Дата > заемщику предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО >. на < ИЗЪЯТО > дней сроком возврата до < Дата > в соответствии с графиком платежей, под < ИЗЪЯТО > годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что заемщик обязуется погашать кредит платежами в размере 16110 руб. (последний платеж 14362 руб. 98 коп.) 3 числа каждого месяца с 05.2015 по 04.2025 г.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого согласно п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита < Дата > Банком заемщику предоставлены денежные средства согласно договору в размере < ИЗЪЯТО > коп.

Как определено п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату его оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии неоплаченного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заёмщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии с п. 6.5 Условий по обслуживанию клиентов в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование.

В порядке определеном общими условиями Банком < Дата > Артелиной Ю.А. выставлено требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в № от < Дата > (счет клиента №) в общей сумме < ИЗЪЯТО >. в срок до < Дата >, которое ответчиком оставлен без должного внимания.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, Артелина Ю.А. допустила ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у Артелиной Ю.А. перед АО «Банк Русский Стандарт» образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – < ИЗЪЯТО > коп., начисленных процентов в размере < ИЗЪЯТО >., платы за пропуски платежей/неустойка в размере < ИЗЪЯТО >. (по дату выставления заключительного требования), неустойка, рассчитанная после выставления заключительного требования в размере < ИЗЪЯТО > коп.

Представленный банком расчет, судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего, может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

С учетом требований п. 1 ст. 333, в порядке п. 6 ст. 395 ГК РФ оснований к снижению неустойки судом не усматривается.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения обязательств Артелиной Ю.А. по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме < ИЗЪЯТО > коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12336 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Артелиной Ю.А. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по основному долгу 645468 руб. 38 коп., сумму непогашенных процентов в размере 90681 руб. 33 коп., суммы непогашенных плат за пропуск платежей, рассчитанной на дату выставления заключительного требования 45 679 руб. 73 коп., суммы неустойки после выставления заключительного требования в размере 131770 руб. 80 коп., а всего 913600 (девятьсот тринадцать тысяч шестьсот) руб. 24 коп.

Взыскать с Артелиной Ю.А. в пользу АО «Банк Русский стандарт» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 12336 руб. 00 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 г.

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >