Артемьева Елена Семёновна
Дело 4/17-27/2019
В отношении Артемьевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-27/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Беляковой Е.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемьевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/17-27/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Красноборск 06 августа 2019 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Чупровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Артемьевой Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Артемьевой Е.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Красноборским районным судом на основании постановления от __.__.______г. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, по тем основаниям, что ранее выданный исполнительный лист утерян при возвращении его взыскателю из Отдела судебных приставов ЦАО №2 г. Москва.
В судебном заседании взыскатель Артемьевой Е.С. не участвовала.
Должник представитель Министерства финансов Российской Федерации также не принял участия в судебном заседании, в отзыве на заявление указали, что не возражают против удовлетворения требований Артемьевой Е.С.
Представитель УФССП России по Москве, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не принял участия при рассмотрении дела, просил заявление Артемьевой Е.С. удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) в случае утраты подлинника исполнительного документа ...
Показать ещё...основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как установлено в судебном заседании, постановлением Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Артемьевой Е.С. в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в счет сумм, выплаченных за оказание юридической помощи, взыскано 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Постановление вступило в законную силу.
__.__.______г. Артемьевой Е.С. выдан исполнительный лист серии ФС № ***.
__.__.______г. исполнительный лист взыскателем был направлен в УФССП <адрес>.
__.__.______г. Артемьевой Е.С. обратилась на имя начальника отдела ОСП по ЦАО №2 г. Москва с просьбой о возврате исполнительного документа.
До настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не поступил.
Как следует из информации представителя УФССП России по Москве, согласно электронной базе (ПК АИС ФССП России) исполнительный лист ФС № *** поступил в ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве. __.__.______г. судебным приставом-исполнителем данного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, ввиду того, что данный исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Установить местонахождение исполнительного листа не представляется возможным.
Фактические обстоятельства свидетельствуют об утрате подлинника исполнительного документа, что является основанием для выдачи взыскателю его дубликата.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
заявление Артемьевой Е.С. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Артемьевой Е.С. дубликат исполнительного листа серии ФС № *** по постановлению Красноборского районного суда Архангельской области от __.__.______г. по делу № *** о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Артемьевой Е.С. в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в счет сумм, выплаченных за оказание юридической помощи, 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Белякова
Свернуть