Артемов Валерий Степанович

УИД 24RS0048-01-2020-009182-28

Дело № 2а-1491/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Артемову Валерию Степановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Артемову В.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что Артемов В.С. является собственником объектов налогообложения, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование о добровольной уплате налога. По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Артемова В.С. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки по транспортному налогу за 2013-2015 года. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г.Красноярска судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по налогу должником не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании ...

...дел извещен надлежаще.

Административный ответчик Артемов В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать, в связи с пропуском срока на принудительное взыскание налога.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Артемов В.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.

Транспортный налог налогоплательщику Артемову В.С. был начислен за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. в отношении находящегося у него в собственности транспортного средства.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Артемова В.С. сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислены к уплате приведённые суммы налога, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в адрес Артемова В.С. направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 90 261 руб., пени в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок для обращения в суд налоговым органом с заявлением о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Артемова В.С. в пользу налоговой инспекции задолженность по транспортному налогу за 2013-2015 год в размере 29 477 руб., пени в размер 141 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Артемова В.С. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика обязательного платежей и санкций, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ.

Также, учитывая дату вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обратился с административным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) с нарушением срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а заявление о восстановлении пропущенного срока, как и уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, оснований для удовлетворения требований налогового органа у суда не имеется.

Кроме того, как следует из материалов дела, в адрес Артемова В.С. было сформировано налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен к уплате транспортный налог за 2013 года, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в адрес Артемова В.С. направила требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в Совестном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Артемова В.С. в пользу ИФНС Росси по Советскому району г.Красноярска взыскан транспортный налог за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.. пени в размере <данные изъяты>., решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен взыскателю, сведений об отмене заочного решения не представлено.

Таким образом, указанные в исковом заявлении суммы налога взысканы ранее вынесенным решением.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Артемову Валерию Степановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик

Дата принятия решения в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.