logo

Артемова Раиса Степановна

Дело 2-2073/2011 ~ М-1927/2011

В отношении Артемовой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2073/2011 ~ М-1927/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Елисеевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемовой Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемовой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2073/2011 ~ М-1927/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Милена Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Артемова Раиса Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЖКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-914/2018 ~ М-708/2018

В отношении Артемовой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-914/2018 ~ М-708/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Черниковой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемовой Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемовой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-914/2018 ~ М-708/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Артемова Раиса Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курманалиева Бактыгул
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "СЖКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 июня 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

истца Артемовой Р.С., ее представителя Пузевой Г.М.,

ответчика Курманалиевой Б.К., ее представителя Богданова КЛ.,

представителя ответчика по доверенности Калинчик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914/2018 по иску Артемовой Раисы Степановны к Курманалиевой Бактыгул Кубатовне, обществу с ограниченной ответственностью «Сокольническое жилищно-коммунальное объединение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Артемова Р.С. обратилась в суд с иском к Курманалиевой Б.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обосновав свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив ее квартиры. Просит взыскать с ответчика в вою пользу материальный ущерб, причиненный заливом, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., иные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сокольническое жилищно-коммунальное объединение».

В судебном заседании истец Артемова Р.С. отказалась от исковых требований к ответчику Курманалиевой Б.К., отказ принят судом, о чем вынесено судебное постановление.

В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «СЖКО» в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, выплачивает истцу Артемовой Р.С. <данные изъяты> руб. Возмещение ущерба производится путем п...

Показать ещё

...еречисления денежных средств на банковский счет истца - СБЕРБАНК России № в течение трех месяцев: первый платеж в размере <данные изъяты> руб., второй и третий платеж по <данные изъяты> руб. не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2018 года. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения оформлены письменно и подписаны сторонами.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между сторонами следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Артемовой Раисой Степановной и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сокольническое жилищно-коммунальное объединение» по доверенности Калинчик Натальей Викторовной, на следующих основаниях. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «СЖКО» в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, выплачивает истцу Артемовой Р.С. <данные изъяты> руб. Возмещение ущерба производится путем перечисления денежных средств на банковский счет истца - СБЕРБАНК России № в течение трех месяцев: первый платеж в размере <данные изъяты> руб., второй и третий платеж по <данные изъяты> руб. не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2018 года. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Артемовой Раисы Степановны к обществу с ограниченной ответственностью «Сокольническое жилищно-коммунальное объединение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения определения добровольно, оно будет исполнено в принудительном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Свернуть
Прочие