Каргаполов Игорь Александрович
Дело 2-575/2014 ~ М-261/2014
В отношении Каргаполова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-575/2014 ~ М-261/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Бошем Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каргаполова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каргаполовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2–575/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2014 года г. Печора РК
Судья Печорского городского суда Бош Н.А., рассмотрев заявление ОАО «ФИО2» в лице Печорского ОСБ №... о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ФИО2» в лице Печорского ОСБ №... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года.
В обеспечение иска истец просил наложить арест на расчетные счета и денежные вклады ФИО1
В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принятые обеспечительные меры должны быть направлены на сохранение разумного баланса взаимных процессуальных прав и обязанностей сторон как участников спорного материального правоотношения.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ одной из мер обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.Истцом заявлены требования имущественного характера. Основанием для предъявления иска в суде послужил факт неоднократного неисполнения обязательств заемщиком по кредитному договору. Сумма задолженности по кредиту составляет 327765 руб.
Таким образом, исполнение решения суда в случае удовлетворения предъявленных требований возможно будет только за счет имущества, принадлежащего ответчику. В настоящее время, право распоряжения имуществом не ограничено, в св...
Показать ещё...язи с чем, имеются все основания полагать, что ответчик ФИО3 до принятия решения судом распорядиться принадлежащим ему имуществом, что сделает невозможным исполнение решения суда.
Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд полагает необходимым наложить арест на имущество.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 140 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Наложить арест на денежные средства (в том числе на денежные средства которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у него, в пределах заявленных исковых требований, а именно 327765 рублей (триста двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей) 29 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики ФИО2 через Печорский городской суд.
Судья Бош Н.А.
Свернуть