Артемовой Ирина Николаевна

Дело №2–425/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи, заместителя председателя Джанаевой С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо – Осетинского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Северо – Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило расторгнуть с ним кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании своего иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор – ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно с п.3.3. кредитного договора, предусматривающего в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов уплату заемщиком кредитору неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <да...

...нные изъяты> руб. 57 коп., из которых <данные изъяты> руб. 58 коп.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 63 коп. – проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 23 коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 23 коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 90 коп. – неустойка за просроченный основной долг. Банк неоднократно направлял заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Северо – Осетинского отделения № надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Северо – Осетинского отделения № о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО4 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо – Осетинского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, она подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Осетинского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Осетинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Джанаева