Артиков Илхом Туравойевич
Дело 5-893/2022
В отношении Артикова И.Т. рассматривалось судебное дело № 5-893/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Антимировым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артиковым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-893/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 23 ноября 2022 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Артикова И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
Артикова Илхома Туравойевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2022 года в 15 часов 55 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, г. Троицк, ул. Красноармейская, д. 23 выявлен гражданин <данные изъяты> Артиков И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока временного пребывания (90 суток). Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.
В Российскую Федерацию Артиков И.Т. прибыл 15.03.2016 года через КПП «Петухово» (авто)» с целью «работа». На миграционном учёте состоял по адресу: <адрес> период с 18.03.2016 года по 17.05.2016 года. После окончания мигр...
Показать ещё...ационного учёта более на миграционный учёт не встал. Патент на работу не оформлял. Осуществлял случайные заработки. Из Российской Федерации не выехал, так как находился в розыске.
По истечении установленного срока временного пребывания 13 июня 2016 года гражданин Артиков И.Т. из РФ не выехал и с 14 июня 2016 года находится на территории РФ незаконно.
Своими действиями Артиков И.Т. нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Артиков И.Т. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Заслушав Артикова И.Т., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Артикова И.Т. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 174006752 от 23 ноября 2022 года (л.д. 2), рапортом начальника ОВиРИГ ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д. 3), объяснением Артикова И.Т. от 23 ноября 2022 года (л.д. 4), копией паспорта гражданина <данные изъяты> Артикова И.Т. (л.д. 5-6), копией миграционной карты (л.д. 6 - оборот), сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д. 7-8), сообщением о задержании Артикова И.Т.(л.д. 9), ответом на запрос <данные изъяты> от 23 ноября 2022 года (л.д. 10), копией определения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артикова И.Т. (л.д. 11-12), копией постановления об объявлении розыска обвиняемого Артикова И.Т. от 27 апреля 2016 года (л.д. 13-14), копией постановления о привлечении к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого от 27 апреля 2016 года (л.д. 15), копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству от 12 апреля 2016 года (л.д. 16), выпиской из <данные изъяты> (л.д. 17-19), сведениями о федеральном розыске Артикова И.Т. (л.д. 20).
Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности Артикова И.Т. не истёк.
В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев продления срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина, предусмотренных ч.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона.
Суд считает, что действия Артикова И.Т. необходимо квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ является признание Артиковым И.Т. своей вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Артикову И.Т. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артикова Илхома Туравойевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990171151916.
Согласно ч. 1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В целях обеспечения выдворения Артикова Илхома Туравойевича за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения поместить Артикова Илхома Туравойевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу, г. Челябинск, Копейское шоссе, д. 13 П.
Постановление может быть обжаловано в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть