Артына Елена Ивановна

№2-408/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шагонар 31 октября 2013 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек Л.К.,

с участием представителя ответчика Артына Е.И. – адвоката Содунам О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Достай-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Банк" к Артына Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО АКБ "Банк" обратился в суд с исковым заявлением к Артына Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины, и о расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что ОАО АКБ "Банк" (далее - Банк) заключило с Артына Е.И. (далее - Заемщик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор). Пунктом 2 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 377000 руб. сроком на 60 месяцев под 18 % процентов годовых (Приложение №№ 2 и 3 к кредитному договору) без ограничения целевого использования, а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Окончательная дата возврата кредита согласно Приложению № 1 к кредитному договору - 28.06.2017 года. Сумма ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом указана в Графике, являющемся Приложением № 1 к кредитному договору. Согласно п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начи...

...сленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня (п.4.1.2 кредитного договора). Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале - по 28 (29) число). При этом за основу берется действительное число календарных дней в месяце и в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.1.3 кредитного договора). В соответствии с п.4.2.6 кредитного договора, Заемщик обязан с целью погашения задолженности по Основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. В соответствии с п.п.5.1.1; 5.1.2; 5.1.4; 5.1.5 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом; надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в договоре; письменно информировать кредитора обо всех изменениях персональных данных (фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства, контактный телефон и др.), изменении своего финансового положения, состава семьи и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по договору, в течение четырнадцати календарных дней со дня вступления в силу таких изменений; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заёмщики отвечают всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. Согласно п.п. 3.2 кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее 3 рабочих дней, считая с даты оплаты Заемщиками комиссий, установленных тарифами кредитора на дату заключения договора. Во исполнение ст.819 ГК РФ, п.2.1 кредитного договора Банк исполнил обязательство о предоставлении кредита надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в сумме 377000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.5 Приложения №2 к кредитному договору (тарифы кредитора), за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками любого из обязательств, предусмотренных договором. В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком условий кредитного договора Банком на имя Заемщика направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования Банка Заемщиком не исполнены. Согласно п. 6.4 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). В нарушение ст.819 ГК РФ, п.п. 2, 4, 5 кредитного договора Заемщик не исполнил договорных обязательств по возврату (погашению) кредита, уплате начисленных процентов, уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита (основного долга) и несвоевременную уплату процентов. Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Не исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора. Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Размер суммы задолженности Заемщика перед Банком подтверждаются следующими документами: - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; - расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.08.2013 года; - выписки по счету №; - выписки по счету №; - выписки по счету№; - выписки по счету №; -выписки по счету №. Согласно расчета суммы иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.08.2013г. Заемщик имеет задолженность перед Банком в сумме 456073,35 руб., в том числе: основной долг - 377000 руб., проценты за пользование кредитом - 39600,49 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу - 16589,63 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту -22883,23 руб. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 456073,35 руб., в том числе: основной долг-377000 руб., проценты за пользование кредитом -39600,49 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу - 16589,63 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту - 22883,23 руб. Просит взыскать с Артына Е.И. в пользу ОАО АКБ "Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456073 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7760 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ "Банк" и Артына Е.И.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Артына Е.И. на судебное заседание не явилась, судом установлено, что по официальному месту прописки она не проживает, фактическое место ее жительства не известно, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчика Артына Е.И., с назначением в силу ст.50 ГПК РФ представителем ответчика – адвоката Содунам О.А.

Представитель ответчика адвокат Содунам О.А. в суде просила рассмотреть дело и принять по нему законное и обоснованное решение без ущерба интересов ответчика.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Банк" предоставляет Заемщику кредит в размере 377000 рублей сроком на 60 месяцев под 18 % процентов годовых без ограничения целевого использования, а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

В соответствии с п.4.2.6 кредитного договора, Заемщик обязан с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Договора, не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

В соответствии с п.п.5.1.1; 5.1.2; 5.1.4; 5.1.5 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом; надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в Договоре; письменно информировать Кредитора обо всех изменениях персональных данных (фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства, контактный телефон и др.), изменении своего финансового положения, состава семьи и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по Договору, в течение четырнадцати календарных дней со дня вступления в силу таких изменений; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заёмщики отвечают всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.п. 3.2 кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на Счет заемщика, не позднее 3 рабочих дней, считая с даты оплаты Заемщиками комиссий, установленных тарифами Кредитора на дату заключения Договора.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Банк" выдал Артына Е.И. кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 26.08.2013 г. задолженность Артына Е.И. перед Банком по кредитному договору составляет 456073,35 руб., в том числе: основной долг - 377000 руб., проценты за пользование кредитом - 39600,49 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу - 16589,63 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту - 22883,23 руб.

В соответствии части 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

В соответствии с п.5 Приложения №2 к кредитному договору (Тарифы кредитора), за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками любого из обязательств, предусмотренных договором.

Согласно Требованию о досрочном возврате суммы кредита, и расторжении кредитного договора от 08 июля 2013года, что ОАО АКБ "Банк" согласно п.5.4.1. кредитного договора требует от Артына Е.И. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.311 ГК Российской Федерации кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с установленными пунктом 4.2.1 кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

В соответствии с ч.2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком Артына Е.И. условия кредитного договора были нарушены – не исполнены обязательства по погашению кредита по договору и по уплате процентов по договору.

Поскольку платежи по кредитному договору не производились, то в соответствии с пунктом 5.4.1. кредитного договора кредитор был вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Связь-банк» подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно с ч.3 ст.450 ГК Российской Федерации при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии ч.ч.2,3 и 5 ст.453 ГК Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Таким образом, поскольку ответчиком Артына Е.И. не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, то суд, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств расценивает как существенное, поскольку это повлекло для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 7760 рублей 73 копеек.

Таким образом, с ответчика Артына Е.И. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7760,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ОАО АКБ "Банк" к Артына Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Взыскать с Артына Е.И. в пользу ОАО АКБ "Банк" задолженность по кредитному договору в размере 456073 рублей 35 копеек.

Взыскать с Артына Е.И. в пользу ОАО АКБ "Банк" расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 7760 рублей 73 копеек.

Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ "Банк" и Артына Е.И. (Заемщиком).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий Л.К. Хертек

Дело № 2-82/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 января 2014 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Межрегиональный коммерческий банк развития Связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 31.10.2013 года иск банка удовлетворен в полном объеме, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредиту в размере 456 073,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 760,73 рублей, кредитный договор расторгнут. Таким образом, факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом установлен вышеуказанным решением Улуг-Хемского районного суда, вступившим в законную силу 03.12.2013 года. Следует отметить, что при подаче Банком искового заявления к ФИО1 расчет иска был составлен по состоянию на 26.08.2013 Кредитный договор № от 25.01.2013 года считается расторгнутым с 03.12.2013 года-то есть с даты вступления в законную силу решения Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 31.10.2013 года и с этой даты прекращается начисление с договорных процентов и штрафных санкций. С учетом вышеизложенного размер оставшейся задолженности ФИО1 по кредитному договору, образовавшейся за период с 27.08.2013 по 03.12.2013 года включительно (то ест...

...ь с даты, на которую был оставлен расчет иска банка. По дату вступления решения суда от 31.10.2013 в законную силу) составляет 74 141,42 рублей, в том числе: проценты по кредиту 16384,79 рублей, проценты по просроченному кредиту 1 571,07 рублей, пени за просрочку гашения процентов 31 842,14 рублей, пени за просрочку гашения основного долга 23 893,42 рублей, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 141 рубль 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 424 рублей 24 копейки.;

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Кроме этого из представленных территориальным пунктом ОФМС России по Республике Тыва в Улуг-Хемском районе сведений следует, что ФИО1, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп 3. п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из пункта 6.3 Кредитного договора следует, что стороны пришли с соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. То есть данная статья устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

Поскольку ответчик проживает в <адрес> также нет оснований для предъявления иска по выбору истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, то следует признать, что данное дело принято к производству Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности, поэтому в силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче в Тес-Хемский районный суд с.Самагалтай Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней.

Судья Э.Н.Кандауров

Дело № 2-115/2015

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандана А.А.,

при секретаре Сат Т.В., с участием представителя ответчика Монгала А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Артына Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ответчику Артына Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с Артына Е.И. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере <***>., кредитный договор был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При подаче иска к Артына Е.И. расчет задолженности был составлен на ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, с этого дня прекращается начисление договорных процентов и штрафных санкций. Размер оставшейся задолженности Артына Е.И. по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <***> в том числе: проценты по кредиту – <***>; проценты по просроченному кредиту – <***>.; пени за просрочку гашения процентов – <***>.; пени за просрочку гашения основного долга – <***>. Просит суд взыскать задолженность по ...

...кредитному договору в размере <***>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.

Представитель истца, поддержав исковые требования, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда, поэтому в отношении истца дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя.

В отношении ответчика Артына Е.И. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно сообщению Территориального пункта ОФМС РФ по <адрес> в <адрес> на запрос суда, Артына Е.И., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>.

Из акта курьера суда об отсутствии по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Артына Е.И. по указанному адресу: <адрес> не проживает.

Согласно справке Администрации сумона Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, Артына Е.И., действительно не проживает на по адресу: <адрес>.

Сведения об ином месте жительства ответчика Артына Е.И. у суда отсутствуют.

Таким образом, место жительство ответчика Артына Е.И. неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Артына Е.И. судом назначен адвокат Монгал А.М. в качестве представителя.

Представитель ответчика Артына Е.И. - Монгал А.М. в судебном заседании просил по иску принять законное, обоснованное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Тувинского филиала и Артына Е.И. заключен кредитный договор № <***>, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме <***> руб. под 18 % годовых сроком на <***> месяцев. Артына Е.И. нарушила обязательства по кредитному договору и платежи по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме. Согласно расчету задолженность Артына Е.И. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <***>.

Вышеуказанным решением исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Тувинского филиала к Артына Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворены. Постановлено: «Взыскать с Артына Е.И. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Тувинского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <***>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Тувинского филиала и Артына Е.И.».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.4 и п. 6.9 вышеуказанного кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов; неотъемлемыми частями договора являются приложение № – график погашения кредита и уплаты процентов, приложение № – тарифы кредитора, приложение № – уведомление о полной стоимости кредита на дату заключения кредитного договора.

На основании п. 4.2.1 кредитного договора Артына Е.И. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Пунктами 5.4.1, 5.4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами.

В соответствии с п. 5 Приложения № к кредитному договору (Тарифы кредитора) за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основанному долгу и/или по начисленным процентам) сумма неустойки составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Артына Е.И. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда вступило в законную силу вышеуказанное решение суда, которым расторгнут кредитный договор, составляет <***>, в том числе: проценты по кредиту – <***>.; проценты по просроченному кредиту – <***>; пени за просрочку гашения процентов – <***>.; пени за просрочку гашения основного долга – <***>.

Данный расчет о задолженности ответчиком не оспаривается, суд проверив его, находит верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме <***>.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <***>, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Артына Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Артына Е.И. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>, а также <***> в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Кандан