logo

Артём Людмила Борисовна

Дело 2-4369/2022 ~ М-3473/2022

В отношении Артёма Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4369/2022 ~ М-3473/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тузовской Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артёма Л.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артёмом Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4369/2022 ~ М-3473/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тузовская Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
Артём Людмила Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Леонова Яна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4369/2022

УИД - 41RS0001-01-2022-006150-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 4 октября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследникам умершего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО7 (заемщик) был заключен кредитный договор № от 14 ноября 2016 года на предоставление кредита в размере 150000 руб. под 20,9% годовых на срок 24 месяца.

По состоянию на 28 апреля 2020 года размер задолженности составляет 202038 руб. 84 коп., в том числе просроченный основной долг – 123561 руб. 39 коп., просроченные проценты – 78477 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО9 заведено наследственное дело № 46/2019.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Артём Л.Б., Леонова Я.Б.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 202038 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11220 руб.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание представителя не направил, согласно исковому заявлению про...

Показать ещё

...сил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики Артём Л.Б., Леонова Я.Б. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 14 ноября 2016 между Банком и заемщиком ФИО10 был заключен кредитный договор «Потребительский кредит» № на предоставление кредита в сумме 150000 руб. под 20,9 % годовых сроком на 24 месяца.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного соглашения ФИО11 ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его личными подписями на страницах договора (л.д. 8-9).

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, зачислив 14 ноября 2016 года сумму кредита в размере 150000 руб. на его счет (л.д. 11-14, 24-25).

Вместе с тем, заемщик ФИО12 свои обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 28 апреля 2020 года задолженность ФИО13 перед Банком по указанному кредитному договору составила 202038 руб. 84 коп., проценты за кредит – 78477 руб. 45 коп., ссудная задолженность – 123561 руб. 39 коп. (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ Артём Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 63).

Из поступившей копии наследственного дела № 57/2017 усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются Леонова Я.Б. (дочь), Артём Л.Б. (дочь).

Наследники умершего ФИО15 в установленном законом порядке приняли наследство и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 83-88).

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что ФИО16 на момент смерти являлся собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, а также денежных вкладов в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».

Наследственное имущество, на которое ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>; а также денежных вкладов в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России»: в подразделении №: по счету № с причитающимися процентами, по счету банковской карты №, по счету банковской карты №, по счету банковской карты №.

Таким образом, наследниками ФИО17, принявшими наследство по закону, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», являются дочери умершего Леонова Я.Б., Артём Л.Б.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что ответчиками оплачена задолженность по указанному кредитному договору, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчики Леонова Я.Б., Артём Л.Б., как наследники должника по кредитному договору, принявшие наследство по закону, несут обязательства перед Банком по возврату полученных ФИО18 денежных средств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам из наследственного имущества.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков Леоновой Я.Б., Артём Л.Б., задолженности по кредитному договору умершего заемщика, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики обязательства по кредитному договору, перешедшие к ним после смерти заемщика и принятия наследства, не выполнили, фактически отказавшись в одностороннем порядке от их исполнения, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора № от 14 ноября 2016 года и досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 202038 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Леоновой Яны Борисовны, Артём Людмилы Борисовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 202038 руб. 84 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследникам из наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11220 руб., а всего взыскать 213258 руб. 84 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2022 года.

Председательствующий подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-4369/2022

верно:

Судья Т.В. Тузовская

Свернуть
Прочие