Артёменко Михаил Иванович

3 сентября 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1396/2021 по иску Артёменко И. И.ича, Артёменко М. И. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Артеменко И.И., Артеменко М.И. обратились в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя:

- восстановить срок для принятия наследства и признать истцов принявшими наследство после смерти матери – Артеменко И. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

До начала рассмотрения спора по существу, представитель истцов Назаров А.А., действуя на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 22), предъявил письменное ходатайство об оставлении искового заявления Артёменко И. И.ича, Артёменко М. И. без рассмотрения, кроме того, просил разрешить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.102).

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 42-43).

Рассматривая заявленное представителем истцов ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращен...

...ие, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Артеменко И.И., Артеменко М.И. без рассмотрения.

Одновременно суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство представителей истцов и возвратить государственную пошлину, уплаченную в связи с предъявлением настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истцов удовлетворить.

Оставить исковое заявление Артёменко И. И.ича, Артёменко М. И. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.

Возвратить Артёменко И. И.ичу государственную пошлину в размере 15581 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру, выданному Самарским отделением № Сбербанка России, в связи с предъявлением в суд иска к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ф.Никонова