Артёмов Максим Вадимович

к делу № 1-920-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Злобина Д.Л.

подсудимого Артемова М.В.

защитника Ротермель Т.Н.

при секретаре Черных Е.М.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Артемова М.В., <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Артемов М.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле магазина <адрес>, тайно похитил выпавший у Г. из кармана его брюк сотовый телефон марки «Нокия 6303 classic» стоимостью 5990 рублей, в котором находилась сим-карта мобильной связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей, с деньгами на счету в сумме 20 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения, преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 6110 рублей.

Артемов М.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Об этом Артемов М.В. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.

Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Артемова М.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как краж...

...а, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает личность Артемова М.В. и им содеянное.

Смягчающие обстоятельства: он не судим, вину признал полностью, явился с повинной, раскаялся, похищенное возвратил, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Однако, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Артемова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Меру пресечения Артемову М.В. отменить.

Вещественные доказательства: телефон «Нокия 6303 classic» (л.д.38-39), гарантийный талон и товарный чек (л.д. 33), хранящиеся у Г. - оставить Г. по принадлежности.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: