Артюхина Софья Александровна
Дело 12-12/2015 (12-175/2014;)
В отношении Артюхиной С.А. рассматривалось судебное дело № 12-12/2015 (12-175/2014;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 декабря 2014 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Федоровой А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюхиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 14.7
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рязань 30 января 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Федорова А.А.,
при секретаре Мытаревой Э.И.,
рассмотрев жалобу Артюхиной С.А. на постановление Управления Роспотребнадзора по Рязанской области № 535-п от 18.12.2014г.,
установила:
В Железнодорожный районный суд г. Рязани поступила жалоба Артюхиной С.А. на постановление Управления Роспотребнадзора по Рязанской области № 535-п от 18.12.2014г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно обжалуемому постановлению ЗАО «...» осуществляло реализацию продуктов питания с истекшим сроком годности в магазине по адресу: ...
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных ли...
Показать ещё...ц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Местом совершения административного правонарушения является – г. Рязань, ....
Как следует из материалов дела, истребованных в Управлении Роспотребнадзора по Рязанской области, административного расследования по делу не проводилось.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, жалоба Артюхиной С.А. на постановление Управления Роспотребнадзора по Рязанской области № 535-п от 18.12.2014г, подлежит рассмотрению и разрешению районным судом по месту совершения административного правонарушения, то есть Московский районным судом г. Рязани.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.4. ч.4 с т.30.2 КоАП РФ, судья
о пред е л и л а:
Жалобу Артюхиной С.А. на постановление Управления Роспотребнадзора по Рязанской области № 535-п от 18.12.2014г - направить для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Рязани.
Судья - подпись
Копия верна. Судья Федорова А.А.
СвернутьДело 12-68/2015
В отношении Артюхиной С.А. рассматривалось судебное дело № 12-68/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Павлухиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюхиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 14.7