Арустамян Рипа Сергеевна

Дело № -294/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 16 апреля 2015 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Стоялова Г.П.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Пятигорска Гаврилова Г.Р.,

подсудимого Арустамяна В.В.,

защиты в лице адвоката АК г.Пятигорска Малаховой Н.И., представившей удостоверение № 1627 и ордер № 15Н 014164 от 16.04.2015 г.,

подсудимой Арустамян Р.С.,

защиты в лице адвоката АК №1 г.Пятигорска Мирошниченко А.В., представившего удостоверение № 2314 и ордер № 15Н 014210 от 16.04.2015 г.,

при секретаре Леонове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Арустамян В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, ч.3 ст.327.1 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образования, замужней, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арустамян В.В. и ФИО2 хранили и перевозили в целях сбыта и сбывали продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Арустамян В.В.сбывал поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Арустамян В.В. вступил в преступный сговор со своей супругой ФИО2, заранее распределив с ней роли, согласно которым они должны были приобрести алкогольную продукцию не отвечающую требования безопасности, хранить ее с целью сбыта и сбыват...

Показать ещё

...ь потребителям по более высокой цене, при этом ФИО2 должна была принимать заказы на поставку определенного количества алкогольной продукции, а Арустамян В.В. должен был осуществлять перевозку алкогольной продукции непосредственному покупателю и сбывать ее. Полученную прибыль Арустамян В.В. и ФИО2 планировали расходовать на совместные нужды.

Арустамян В.В. и ФИО2 с целью извлечения материальной выгоды от сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, умышленно приобрели в июне 2014 года на территории рынка «21 Век» <адрес>, у неустановленного лица не менее 3522 бутылок и тар различной емкости с алкогольной продукцией, которые перенесли в арендуемый ими контейнер № 53(85) и в торговый павильон № 52, расположенные на рынке «21 Век» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 374-ый км Федеральной автомобильной дороги «Кавказ» и в период времени с июня 2014 года по 05.09.2014, совместно хранили в целях сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут Арустамян В.В., действуя по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта и сбыт приобретенной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, находясь на территории рынка «21 Век» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 374-ый км Федеральной автомобильной дороги «Кавказ», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл ФИО10 15 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с надписями на этикетках «COGNACHennessy», по цене 250 рублей за 1 бутылку, 15 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., с надписями на этикетках «JACKDANIELS», по цене 250 рублей за 1 бутылку, 8 стеклянных бутылок, с надписями на этикетках «BACARDIblackRUM», по цене 300 рублей за 1 бутылку емкостью 1 л., 3 стеклянных бутылок, с надписями на этикетках «BACARDIsuperiorRUM», по цене 300 рублей за 1 бутылку емкостью 1 л., 12 стеклянных бутылок, с надписями на этикетках «GOLDTEQUILAOLMECA», по цене 400 рублей за 1 бутылку емкостью 1 л., 24 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Талка», по цене 80 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 12 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Парус», по цене 70 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 7 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «vodkaBELUGA», по цене 350 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 12 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 с Серебром», по цене 110 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., наполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей в виду наличия в них токсичной микропримеси - ацетона, и согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наличие токсической микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, находясь на территории рынка «21 Век» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 374-ый км Федеральной автомобильной дороги «Кавказ», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл ФИО10 75 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «COGNACHennessy», по цене 250 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 84 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Талка», по цене 80 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., наполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей в виду наличия в них токсичной микропримеси - ацетона, и согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наличие токсической микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, Арустамян В.В., действуя по предварительному сговору с ФИО2, незаконно перевез из контейнера № 53(85), расположенного на территории рынка «21 Век» <адрес> на пересечение <адрес> и <адрес> края, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл ФИО10 75 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «COGNACHennessy», по цене 250 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 36 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Талка», по цене 80 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 36 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Парус», по цене 70 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 36 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3», по цене 60 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 6 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «BACARDIsuperiorRUM», по цене 250 рублей за 1 бутылку емкостью 1 л., 6 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «BACARDIblackRUM», по цене 250 рублей за 1 бутылку емкостью 1 л., наполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей в виду наличия в них токсичной микропримеси - ацетона, и согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наличие токсической микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

Арустамян В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, действуя по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на перевозку и хранение в целях сбыта и сбыт приобретенной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, незаконно перевез из контейнера № 53(85), расположенного на территории рынка «21 Век» <адрес> на пересечение <адрес> и <адрес> края, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл ФИО10 60 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «COGNACHennessy», по цене 250 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 24 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Талка», по цене 80 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 24 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Парус», по цене 70 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 24 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3», по цене 60 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л.,наполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей в виду наличия в них токсичной микропримеси - ацетона, и согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наличие токсической микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

Арустамян В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, действуя по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на перевозку и хранение в целях сбыта и сбыт приобретенной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, незаконно перевез из контейнера № 53(85), расположенного на территории рынка «21 Век» <адрес> на пересечение <адрес> и <адрес> края, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл ФИО10 60 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3», по цене 60 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., наполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей в виду наличия в них токсичной микропримеси - ацетона, и согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наличие токсической микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

Арустамян В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, действуя по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на перевозку и хранение в целях сбыта и сбыт приобретенной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, незаконно перевез из контейнера № 53(85), расположенного на территории рынка «21 Век» <адрес> в район <адрес> края, где ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл ФИО10 36 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Парус» по цене 70 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 48 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3 Талка», по цене 80 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., 36 стеклянных бутылок с надписями на этикетках «ФИО3» по цене 60 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 л., наполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей в виду наличия в них токсичной микропримеси - ацетона, и согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наличие токсической микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> в контейнере 53(85) рынка «21 Век» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 374-ый км Федеральной автомобильной дороги «Кавказ», обнаружены и изъяты предназначенные для реализации 96 стеклянных бутылок емкостью 1 л. с этикетками «BACARDIsuperiorRUM», 36 стеклянных бутылок емкостью 1 л. с этикетками ««Olmeca», 84 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «ФИО3 Beluga», 150 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Хэнесси ХО», 960 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «ФИО3», 36 стеклянных бутылок емкостью 1 л. с этикетками «ФИО3», 140 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «ФИО3 люкс», 300 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «ФИО3 Талка», 420 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Dauroff», 60 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Царская Марка», 80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Мерная на Молоке», 144 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Парус Премиум», 60 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Ивушка Люкс», 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Песня Душевная», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Березовая Люкс», 48 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками «Вершина», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,25 л. с этикетками «Белая Красавица», 40 стеклянных бутылок емкостью 0,25 л. с этикетками «Чистый Родник», 6 пластиковых тар емкостью 5 л., наполненные спиртосодержащей жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей в виду наличия в них токсичной микропримеси - ацетона, и согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наличие токсической микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

Он же, Арустамян В.В., с целью извлечения материальной выгоды от сбыта поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, умышленно приобрел в июне 2014 года на территории рынка «21 Век» <адрес>, у неустановленного лица, не менее 1139 поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции.

Так, Арустамян В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, действуя с единым умыслом из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения со специальными марками, защищенными от подделок, с целью незаконного получения материальной выгоды, для достижения поставленной цели, направленной на сбыт поддельных специальных марок на алкогольную продукцию, находясь на территории рынка «21 Век» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 374-ый км Федеральной автомобильной дороги «Кавказ», сбыл 40 поддельных специальных марок на алкогольную продукцию серии 009 с номерами от 5002338<адрес>847 по цене 5 рублей за 1 штуку, которые выполнены не на полиграфическом предприятии Гознак, а кустарным способом с использованием полиграфического оборудования с имитацией средств защиты, участвующему в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО10

Он же, Арустамян В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения со специальными марками, защищенными от подделок, с целью незаконного получения материальной выгоды, для достижения поставленной цели, направленной на сбыт поддельных специальных марок на алкогольную продукцию, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> края, сбыл 20 поддельных специальных марок на алкогольную продукцию серии 009 с номерами от 5003429<адрес>970по цене 5 рублей за 1 штуку, которые выполнены не на полиграфическом предприятии Гознак, а кустарным способом с использованием полиграфического оборудования с имитацией средств защиты, участвующему в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО10

Он же, Арустамян В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения со специальными марками, защищенными от подделок, с целью незаконного получения материальной выгоды, для достижения поставленной цели, направленной на сбыт поддельных специальных марок на алкогольную продукцию, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> края, сбыл 980 специальных марок на алкогольную продукцию серии 009 с номерами от 5003419<адрес>950по цене 4 рубля 50 копеек за 1 штуку, которые выполнены не на полиграфическом предприятии Гознак, а кустарным способом с использованием полиграфического оборудования с имитацией средств защиты, участвующему в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО10

Он же, Арустамян В.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения со специальными марками, защищенными от подделок, с целью незаконного получения материальной выгоды, для достижения поставленной цели, направленной на сбыт поддельных специальных марок на алкогольную продукцию, находясь возле <адрес> края, сбыл 99 поддельных специальных марок на алкогольную продукцию серии 101 с номерами от 1599394<адрес>515, которые выполнены не на полиграфическом предприятии Гознак, а кустарным способом с использованием полиграфического оборудования с имитацией средств защиты, участвующему в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО10

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно, после проведения консультации с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат ФИО11 также подтвердила согласие подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие ФИО4 выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО4 разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО12 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступление, которое совершил ФИО4 максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО4, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, на учете в Пятигорском филиале ГБУЗ СК «Кисловодская психиатрическая больница» и Пятигорском филиале ГБУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Так как судебное заседание проведено без судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может назначить подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО4 не судим, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют, установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что ФИО4 работает, то есть имеет постоянный доход, суд считает возможным назначать ему наказание в виде штрафа в доход государства, что, по мнению суда, будет отвечать принципам законности, справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания - исправление осужденного.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО4 суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, социальной опасности преступлений против здоровья населения, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в видештрафа в доход государства в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 полимерных пакета, 1 мешок, в которых находятся шесть замороженных частей тушки рыбы, восемнадцать замороженных частей тушки рыбы, одна целая замороженная рыба, 7 пластиковых банок с красной икрой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Пятигорск СУ СК РФ по СК, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья Г.П. Стоялов

Свернуть