Арутюнян Ашот Вазгенович
Дело 2-776/2020 ~ М-646/2020
В отношении Арутюняна А.В. рассматривалось судебное дело № 2-776/2020 ~ М-646/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сухоносовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0047-01-2020-001114-80 Дело № 2-776/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2020 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре Арзамасовой Т.С.,
с участием: истца Арутюнян М.М.,
представителя истца – Жилач И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян М.М. к Арутюнян А.В., третье лица Отделение по вопросам миграции ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», Арутюнян М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Арутюнян М.М. обратилась в суд с иском к Арутюняну А.В., третьи лица ОВМ ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», Арутюнян М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21.01.2018г. нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области Туляковой И. В., запись в реестре нотариуса № Она является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Запись регистрации № от 24.04.2018г. В принадлежащем ей домовладении она зарегистрировала ответчика, после чего уехал, его адреса она не знает. Ответчик постоянно оформляет на свое имя кредиты, а поскольку он зарегистрирован в ее домовладении к ней обращаются коллекторы, судебные приставы, требуют погасить его долги. Место жительства ответчика в настоящее время ей неизвестно, с момента регистрации в ее домовладени...
Показать ещё...и она его не видела, никаких отношений они не поддерживают, она не имеет возможности предложить ему добровольно сняться с регистрационного учета.
На основании изложенного истец просит суд признать Арутюнян А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Арутюнян М.М. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, по адресу: <адрес>. Однако, согласно почтовым уведомлениям, причиной не вручения судебных повесток явилось – истечение срока хранения, ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.
Представитель третьего лица ОВМ ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», Арутюнян М.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва на иск не предоставили.
Истец Арутюнян М.М., ее представитель Жилач И.В. на исковых требованиях настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, что составляет 3/8 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является Арутюнян М.М., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № № от 21.04.2018г. и Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу № № 21.04.2018г. (л.д. 14).
Из адресной справки от 07.08.2020г. следует, что Арутюняну А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженец с<данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.21).
В соответствии со ст. 30 ч 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Как установлено судом в судебном заседании, собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является истец Арутюнян М.М., которая зарегистрировала своего сына - ответчика Аруьюняна А.В. в спорном жилом помещении28.08.2019 года, однако фактически в Арутюнян А.В. нем он не проживал, что подтвердили свидетели ФИО2, ФИО1, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома, родственные отношения не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.
В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Арутюнян М.М. к Аратюняну А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Арутюнян М.М. к Арутюнян А.В., третье лица Отделение по вопросам миграции ОП №3 (дислокация Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское», Арутюнян М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать утратившим право пользования Арутюняна А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, жилым помещение расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Арутюняна А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 25.09.2020г.
Судья Е.Г. Сухоносова
СвернутьДело 33-1947/2021
В отношении Арутюняна А.В. рассматривалось судебное дело № 33-1947/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 января 2021 года, где после рассмотрения из-за неразрешения вопроса о восстановлении процессуального срока, дело осталось в стадии решения. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Власовой А.С.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-9195/2021
В отношении Арутюняна А.В. рассматривалось судебное дело № 33-9195/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 мая 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Калинченко А.Б.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель