logo

Шумейкин Геннадий Александрович

Дело 2-333/2025 (2-5401/2024;)

В отношении Шумейкина Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-333/2025 (2-5401/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буденновском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Цветковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумейкина Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумейкиным Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2025 (2-5401/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Буденновский межрайонный суд города Донецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветкова Алина Альбертовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шумейкин Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумейкин Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефременко Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефременко Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2586/2023 ~ М-1333/2023

В отношении Шумейкина Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2586/2023 ~ М-1333/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шиловой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумейкина Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумейкиным Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2586/2023 ~ М-1333/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шилова И. С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шумейкин Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление имуещственных, земельных и жилищных управлений администрации г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Добросельская Виктория Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление администрации г. Смоленска по Промышленному району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Производство № 2-2586/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Гоцуляк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-002130-38) по иску Шумейкина Геннадия Александровича к Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска, Администрации города Смоленска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Шумейкин Г.А. обратился в суд с иском к Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), общей площадью 58,7 кв.м., расположенная на 4-м этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Без согласования с администрацией г.Смоленска истцом была произведена перепланировка и переустройство квартиры, а именно:

- на ДД.ММ.ГГГГ в квартире демонтированы встроенный шкаф в жилой комнате площадью 13,4 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты увеличилась до 14,3 кв.м.; встроенный шкаф в жилой комнате площадью 10,1 кв.м., в результате площадь жилой комнаты увеличилась до 10,4 кв.м.; дверной блок между коридором и ванной; перегородка между ванной и туалетом, в результате образован совмещенный санузел площад...

Показать ещё

...ью 3,1 кв.м.;

- на ДД.ММ.ГГГГ в квартире произведены следующие перепланировка и переустройство:

1. демонтированы: перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 18,2 кв.м. и коридором площадью 7,3 кв.м.; встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м., устроенный за счет площади жилой комнаты площадью 10,4 кв.м., с открыванием дверей в коридор; проем в перегородке, образовавшийся в результате демонтажа встроенного шкафа – заделан; перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и коридором площадью 7,3 кв.м. и между указанной жилой комнатой и жилой комнатой площадью 18,2 кв.м.;

2. установлена перегородка из гипсокартона по деревянному каркасу с дверным блоком и оборудован шкаф (кладовая) площадью 1,5 кв.м. с раздвижными дверями по типу шкафа купе в жилой комнате площадью 18,2 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 12,9 кв.м.;

3. демонтированы часть перегородки между жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и кухней площадью 5,8 кв.м.; диагональная перегородка с дверным блоком между коридором площадью 7,3 кв.м. и совмещенным санузлом площадью 3,1 кв.м. и перегородка с дверным блоком между указанным коридором и кухней площадью 5,8 кв.м.; ванна и раковина умывальника в совмещенном санузле площадью 3,1 кв.м.;

4. установлены две перегородки из гипсокартона по деревянному каркасу, одна из которых «г» - образная с дверным блоком в коридоре площадью 7,3 кв.м., другая – на месте демонтированной перегородки между коридором и кухней; в результате вышеуказанной перепланировки образованы кухня-столовая площадью 22 кв.м. (рабочая зона кухни сохранена на прежнем месте), совмещенный санузел площадью 4,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м. (граница между кухней-столовой и коридором условная); душевая кабина (на месте ванны) и раковина умывальника (в другом месте) в совмещенном санузле и подключены к имеющимся стоякам системы водопотребления и водоотведения (холодного и горячего водоснабжения и канализации); все соединения трубопроводов в пределах квартиры тщательно зачеканены и заизолированы, протечек и подтеков на момент проведения визуального обследования не обнаружено; пол в санузле из керамической плитки; гидроизоляция пола выполнены из слоя гидроизола согласно серии 2.144-1/88 «Узлы полов жилых зданий»; п. 2.1.2 «Конструкции полов по междуэтажным перекрытиям». В результате выполненной перепланировки квартира из трехкомнатной трансформировалась в двухкомнатную.

Согласно заключению № от 15.02.2006 о технической возможности перепланировки квартиры, данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменение технико-экономических показателей по квартире: общая площадь 59,4 кв.м., жилая площадь 42,9 кв.м.

Из заключения № от 06.02.2014 о технической возможности перепланировки и переустройства квартиры следует, что данная перепланировка переустройство соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Технико-экономические показатели по квартире изменились в результате перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после выполнения технической инвентаризации квартиры: общая площадь 58,7 кв.м., в том числе жилая – 27,2 кв.м.

Просит сохранить в перепланированном и переустроенной состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шумейкин Г.А. и его представитель Каменев Е.В., заявленные требования поддержали. Дополнительно пояснили, что в настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано, а в квартире произведена еще одна перепланировка в результате которой нежилые помещения квартиры истца не располагаются под и над жилыми помещениями квартир, расположенных выше и ниже квартиры истца. Просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенной состоянии.

Протокольным определением суда от 30.06.2023 к участию в качестве соответчика в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечена администрация г.Смоленска.

Ответчики в поступивших ходатайствах просили рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей. В представленной суду правовой позиции по делу указали, что в случае, если будет установлено, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни и здоровья, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление администрации г.Смоленска по Промышленному району, привлеченное к участию в деле на основании протокольного определения суда от 30.08.2023, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.05.1998 Шумейкиным приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.12), право собственности на которую зарегистрировано 06.09.2023, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН (л.д.151-153).

В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, истцом в жилом помещении были произведены перепланировки и переустройство.

Так, истцом по состоянию на 15.02.2006 произведена перепланировка, а именно демонтированы:

- встроенный шкаф в жилой комнате площадью 13,4 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты увеличилась до 14,3 кв.м.;

- встроенный шкаф в жилой комнате площадью 10,1 кв.м., в результате площадь жилой комнаты увеличилась до 10,4 кв.м.;

- дверной блок между коридором и ванной;

- перегородка между ванной и туалетом, в результате обрадован совмещенный санузел площадью 3,1 кв.м. (л.д. 14-15).

По состоянию на 06.02.2014 произведена перепланировка и переустройство, а именно демонтированы:

- перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 18,2 кв.м. и коридором площадью 7,3 кв.м.;

- встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м., устроенный за счет площади жилой комнаты площадью 10,4 кв.м., с открыванием дверей в коридор; проем в перегородке, образовавшийся в результате демонтажа встроенного шкафа – заделан;

- перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и коридором площадью 7,3 кв.м. и между указанной жилой комнатой и жилой комнатой площадью 18,2 кв.м.;

- часть перегородки между жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и кухней площадью 5,8 кв.м.;

- диагональная перегородка с дверным блоком между коридором площадью 7,3 кв.м. и совмещенным санузлом площадью 3,1 кв.м. и перегородка с дверным блоком между указанным коридором и кухней площадью 5,8 кв.м.;

- ванна и раковина умывальника в совмещенном санузле площадью 3,1 кв.м.;

Также установлена:

- перегородка из гипсокартона по деревянному каркасу с дверным блоком и оборудован шкаф (кладовая) площадью 1,5 кв.м. с раздвижными дверями по типу шкафа купе в жилой комнате площадью 18,2 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 12,9 кв.м.;

- две перегородки из гипсокартона по деревянному каркасу, одна из которых «г» - образная с дверным блоком в коридоре площадью 7,3 кв.м., другая – на месте демонтированной перегородки между коридором и кухней. В результате вышеуказанной перепланировки образованы кухня-столовая площадью 22 кв.м. (рабочая зона кухни сохранена на переднем месте), совмещенный санузел площадью 4,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м. (граница между кухней-столовой и коридором условная);

- душевая кабина (на месте ванны) и раковина умывальника (в другом месте) в совмещенном санузле и подключены к имеющимся стоякам системы водопотребления и водоотведения (холодного и горячего водоснабжения и канализации); все соединения трубопроводов в пределах квартиры тщательно зачеканены и заизолированы, протечек и подтеков на момент проведения визуального обследования не обнаружено; пол в санузле из керамической плитки; гидроизоляция пола выполнены из слоя гидроизола согласно серии 2.144-1/88 «Узлы полов жилых зданий»; п. 2.1.2 «Конструкции полов по междуэтажным перекрытиям». В результате выполненной перепланировки квартира из трехкомнатной трансформировалась в двухкомнатную (л.д. 16-18).

Из поэтажного плана спорного жилого помещения – квартиры, находящегося в техническом паспорте от 26.07.2023 усматривается, что кухня площадью 5,9 кв.м. отгорожена от комнаты площадью 16,1 кв.м. дверью-купе, что также отражено в техническом заключении №.

С целью определения соответствия требованиям СНИП и СП выполненной перепланировки жилого помещения, истцом представлено техническое заключение №, выполненное ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» (л.д. 98-134).

По факту детального осмотра и натуральных обмеров указанным техническим заключением установлено, что выполнена перепланировка соответствует Выписке из технического паспорта объекта капитального строительства от 03.02.2014, выданная Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» г. Смоленск. Во время перепланировки было выполнено объединение ванной комнаты и туалета, в результате чего образован совмещенный санитарный узел с присоединением части прихожей. Также во время перепланировки было выполнено объединение жилой комнаты, смежной с кухней, и прихожей, в результате чего образовалась столовая, через которую устроен вход в кухню. Площадь кухни не изменилась, расположение газового оборудования соответствует технической документации на жилой дом, между кухней и столовой установлена дверь-купе.

Данная перепланировка преобразовала жилую комнату в столовую и объединением ее с прихожей, при этом газовое оборудование осталось на прежнем месте, в соответствии с проектными решениями, так же кухня и столовая разделе между собой дверью-купе, что не противоречит строительным нормам.

Так специалистом сделан вывод, что обследование строительных конструкций, в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», определение соответствия строительным нормам и правилам выполненной перепланировки в жилом помещении (квартире) и Приказу Министерства строительного и жилищно-коммунального хозяйства РФ №361/пр от 13.05.2022 «Об утверждении СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные», можно сделать вывод, что общее техническое состояние строительных конструкций квартиры находится в работоспособном техническом состоянии, дефектов и повреждений наружных и внутренних несущих кирпичных стен, а также железобетонных перекрытий не обнаружено. Выполненная перепланировки не затрагивает несущие конструкции (стены и перекрытия) и не влияет на несущую способность здания в целом. Строительные конструкции квартиры обладают прочностью и устойчивостью, достаточной, чтобы в процессе эксплуатации не возникла угроза причинения вреда жизни, здоровью и имуществу людей, а также окружающей среде. Выполненная перепланировка улучшила условия эксплуатации квартиры и создала дополнительные удобства проживания для собственников, при этом не затронула интересы других лиц.

Из плана квартиры, подготовленного ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» и технического паспорта ППК «Роскадастр» от 26.07.2023 следует, что на 26.07.2023 общая площадь квартиры, после перепланировок составляет 58,7 кв.м., в том числе жилая – 43,3кв.м. (л.д. 113,138-143).

Суд принимает за основу представленные заключения, поскольку они являются подробным и обоснованным, выполнены со ссылками на нормативную и техническую литературу, согласуется с имеющимися материалами дела. Стороной ответчика возражений на данное заключение суду не представлено.

В п. 7.20 и 7.21 «СП 54.13330.2022. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003» указано, что не допускается размещение уборной (туалета), ванной комнаты (душевой), совмещенного санузла над жилыми комнатами и кухнями (кухнями-нишами и кухнями-столовыми); размещение над жилыми комнатами стиральной машины и другого оборудования, требующего подключения к водопроводным сетям или являющегося источником шума и вибраций; а также размещение кухни (кухни-ниши и кухонной зоны кухни-столовой) над жилыми комнатами не допускается.

Из представленных поэтажных планов 3-го, 4-го и 5-го этажей дома, по адресу: <адрес> следует, что в результате произведенной истцом перепланировки помещения образованной санитарный узел и кухня располагаются над и под нежилыми помещениями ниже- и вышерасположенных квартир, а столовая является жилым помещением отделенным от кухни.

Таким образом, суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка и переустройство жилого помещения не противоречит строительным нормам и правилам.

В соответствии с ч.1 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170).

Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

На основании ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что разрешение на перепланировку истцом в установленном порядке получено не было, суд признает ее самовольной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство, произведенные в квартире истца, направлены на улучшение занимаемого им жилого помещения.

Учитывая, что выполненные виды работ по перепланировке и переустройству помещения не противоречат требованиям действующего законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд находит требование о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м, в том числе жилой – 43,3 кв.м, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумейкина Геннадия Александровича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 58,7 кв.м, в том числе жилой – 43,3 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова

Свернуть
Прочие