logo

Арутюнян Гайка Жораевич

Дело 4/17-216/2019

В отношении Арутюняна Г.Ж. рассматривалось судебное дело № 4/17-216/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июля 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Андроновой Л.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Г.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-216/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Андронова Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
04.10.2019
Стороны
Арутюнян Гайка Жораевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-202/2019

В отношении Арутюняна Г.Ж. рассматривалось судебное дело № 4/17-202/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Большаковой Н.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Г.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-202/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Большакова Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
23.05.2019
Стороны
Арутюнян Гайка Жораевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/17-202/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 23 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Утенковой Е.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О., при рассмотрении в открытом судебном заседании представления врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Щеголевой Е.А. о замене наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного Арутюняна < ИЗЪЯТО >, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО > зарегистрированного по адресу: < адрес >,

установил:

по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > Арутюнян Г.Ж. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с < Дата >. В срок отбытия наказания зачтено время задержания Арутюняна Г.Ж. с < Дата > по < Дата >.

Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от < Дата > осужденному Арутюняну Г.Ж. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 3 дня с удержанием 15 % из заработка осужденного в доход государства, с зачётом периода вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу < Дата >.

Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Щеголева Е.А. обратилась в суд с представлением о замене Арутюняну Г.Ж. исправительных работ более строгим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, указав, что уклонение осужденного от отбывания наказания носит сист...

Показать ещё

...ематический и злостный характер, поскольку в установленный срок без уважительных причин в назначенную для трудоустройства организацию не прибыл, от явки в уголовно-исполнительную инспекцию уклоняется.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области правом участия в судебном заседании воспользоваться не пожелал.

При этом, согласно телефонограмме представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Невмержицкой А.А., в настоящее время осужденный Арутюнян Г.Ж. проживает на территории московского района г.Калининграда, куда его личное дело передано для исполнения наказания.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещения о судебном заседании, направленные по месту жительства и регистрации, вернулись за истечением срока хранения.

Прокурор полагал, что представление не может быть рассмотрено по существу ввиду отсутствия осужденного в судебном заседании.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.399 УПК РФ при рассмотрении вопроса замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания вправе участвовать осужденный.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 406-О, осужденному при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров, следует предоставлять возможность изложить свою позицию в суде и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный о месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации, указанных в приговоре суда, однако направленные ему судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, явка осужденного инициатором представления не обеспечена, представление не может быть рассмотрено судом в отсутствие осужденного, поскольку это может повлечь нарушение его права на защиту, а также лишает осужденного возможности изложить свою позицию суду и представить в ее обоснование доказательства. С учетом изложенного производство по представлению подлежит прекращению.

Прекращение производства по представлению не лишает орган исполнения наказания в последующем повторно обратиться с подобным представлением, обеспечив явку осужденного в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

производство по представлению врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Щеголевой Е.А. в отношении осужденного Арутюняна < ИЗЪЯТО > прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий

Судья Н.Е. Большакова

Свернуть
Прочие